- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
96例创伤性休克患者手术室护理研究
精品论文 参考文献
96例创伤性休克患者手术室护理研究
王燕 朱小燕 王东叶
(济南市济阳县中医院手术室 251400)
【摘要】目的:探讨创伤性休克患者手术室护理效果。方法:选取本院2010年10月~2013年10月诊治的创伤性休克患者96例,采用数字随机法分为两组,48例患者实施手术室常规护理为对照组,48例患者实施手术室护理干预为观察组,比较两组患者的预后情况、不良事件情况。结果:观察组患者抢救时间、术后住院时间均明显少于对照组,观察组患者抢救成功率明显高于对照组,观察组患者不良事件发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(p<0.05)。结论:手术室护理干预可显著提高创伤性休克患者的抢救成功率,显著缩短患者的抢救时间,不良事件少且安全性高,值得临床推广使用。
【关键词】创伤性休克 手术室 护理
【中图分类号】R472.3 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085(2014)21-0186-02
创伤性休克是临床常见的危重症之一,患者多伴有不同程度的脏器损伤,会直接危及生命,手术治疗是创伤性休克的首选治疗方案[1-3]。为了探讨创伤性休克患者手术室护理效果,本院选取创伤性休克患者96例,采用数字随机法分为两组,行手术室常规护理和手术室护理干预,针对两组患者的预后情况与不良事件情况进行对比分析,现报告如下。
1.资料与方法
1.1资料
本院2010年10月~2013年10月诊治的创伤性休克患者96例,采用数字随机法分为两组,48例患者实施手术室常规护理为对照组,年龄为17~64(38.5plusmn;11.7)岁,受伤到就诊时间为0.5~3(1.0plusmn;0.6)h。其中男性31例,女性17例。致伤原因:交通事故伤38例、高处坠落伤4例、打击伤6例。48例患者实施手术室护理干预为观察组,年龄为18~67(39.1plusmn;12.4)岁,受伤到就诊时间为0.6~3.2(0.9plusmn;0.5)h。其中男性30例,女性18例。致伤原因:交通事故伤40例、高处坠落伤3例、打击伤5例。两组患者基础资料(年龄、性别、受伤到就诊时间、致伤原因等)差异均无统计学意义(p>0.05),具有可比性。
1.2方法
观察组患者实施手术室护理干预,内容如下:⑴确保患者的呼吸通畅。由于患者存在明显的呼吸衰弱,机体处于低氧状态,要保证患者的呼吸道通畅,注意观察患者呼吸幅度和节律的改变情况,注意口唇和黏膜颜色的变化,给予患者鼻导管吸氧,控制氧气流速为3~5L/min,及时清除呼吸道内的分泌物,给予有效的吸痰处理,将头偏向一侧,以防止误吸,要准备好口咽通气道和气管插管工具,以备急救。⑵静脉通路的建立。由于患者大量失血会造成多器官损伤,要及时建立有效的输液通路,为患者补充体液、胶体液、血液,首先要建立体表浅静脉2条以上的输液通路,休克代偿时穿刺较困难,可采用较大静脉,如股静脉和颈内静脉,行中心静脉穿刺。穿刺点要避免手术体位的影响。⑶手术配合。护理人员要熟悉相关的手术操作步骤,术中要随时注意观察患者生命体征的改变情况,及时准确传递各种手术器械,要全面掌握各种急救器材的使用,如心电监护、除颤、氩气刀、高频电刀等,要掌握常规操作和故障排除的方法,做到手术器材的摆放规整,详细记录手术操作过程,要做到心中有数,确保手术器械和针线敷料的准确无误。对照组患者实施手术室常规护理。
1.3统计学方法
数据资料用SPSS16.0软件进行统计学分析和处理,计量资料用均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示和t检验,计数资料用率(%)表示和chi;2检验,以p<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者的预后情况比较
两组患者的预后情况比较结果显示(见表1),观察组患者抢救时间、术后住院时间均明显少于对照组,观察组患者抢救成功率明显高于对照组,差异均有统计学意义(p<0.05)。
表1 两组患者的预后情况比较
组别 例数 抢救时间(min) 术后住院时间(d) 预后情况
抢救成功(%) 死亡(%)
对照组 48 73.4plusmn;15.2 12.7plusmn;2.3 41(85.4) 7(14.6)
观察组 48 49.8plusmn;13.7 10.2plusmn;1.4 47(97.9) 1(2.1
文档评论(0)