一次性根管治疗术与常规根管治疗术对急性牙髓炎的治疗价值比较探讨.docVIP

精品论文 参考文献 一次性根管治疗术与常规根管治疗术对急性牙髓炎的治疗价值比较探讨 哈尔滨市阿城区人民医院 黑龙江哈尔滨 150300 【摘 要】目的：探究比较一次性根管治疗术与常规根管治疗术对急性牙髓炎的治疗效果。方法：调选急性牙髓炎患者100例，随机分为两组。对照组给予常规根管治疗术，观察组给予一次性根管治疗术，比较两组的近期疗效及远期疗效。结果：治疗 1 周后，观察组患者的临床总有效率（97.12%）明显高于对照组（79.27%），差异有统计学意义（chi;2=4.75，Plt; 0.05）。治疗后随1年，两组患者的远期临床总有效率比较(97.12%比 90.70%），差异无统计学意义（chi;2=0.13，Pgt; 0.05）。结论：一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎的近期效果优于常规根管治疗术，两者的远期疗效水平相差无几,在治疗一段时间后,能达到相同的治疗水平。 【关键词】疗效；常规根管治疗术；一次性根管治疗术; 【Abstract】Objective: To compare explore disposable and conventional root canal therapy on acute pulpitis treatment. Methods: 344 cases of acute pulpitis tune selected patients were randomly divided into two groups. The control group received conventional root canal treatment, observation group was given a one-time root canal therapy, short-term efficacy between the two groups and the long-term effect. Results: After one week of treatment, the patients clinical observation group total effective rate (97.12%) was significantly higher (79.27%), the difference was statistically significant (chi;2 = 4.75, P lt;0.05). 1 year follow-up after treatment, long-term clinical total effective rate of two groups of patients (97.12% more than 90.70%), the difference was not statistically significant (chi;2 = 0.13, Pgt; 0.05). Conclusion: root canal therapy in the treatment of acute pulpitis term effect than conventional root canal therapy, long-term therapeutic levels of the two is almost the same, after a period of treatment, can achieve the same level of treatment. 【Keywords】effect; root canal therapy; root canal therapy 【中图分类号】R781.31 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）13-139-02 近年来，随着生活水平的不断提高，人们的饮食结构和饮食习惯均出现改变??急性牙髓炎的发病率逐渐上升，给人们的日常生活带来极大的不便。而急性牙髓炎又是口腔科的常见急症，疼痛较剧烈，患者求诊较迫切，其最常用最有效的处理是行根管治疗术。该疗法已广泛用于临床，根管疗法包括常规根管治疗（多次根管治疗）与一次性根管治疗（将根管预备、清洗消毒及填充一次完成）。本文将对一次性和常规性根管治疗术效果进行研究和比较。 1.资料与方法 1.1一般资料 选择2010年5月～2015年8月在我院口腔科就的急性牙髓炎患者100例（82颗牙）。纳入标准：《患者均符合牙体牙髓病学》中急性牙髓炎的相关诊断标，且患者全身健康，牙根均发育完整，具有根管治疗指征。排除标准：①