Proii学习总结.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Proii学习总结

ProII学习积累 塔模拟的思路(PROII) 个人经验总结(初级):但对初学者及接触模拟不久的人来说还是很有参考价值的。! @. v o7 K! q0 T7 f (请勿转载,欢迎大家跟贴共同探讨,不足处请指正) 7 B9 }+ Z1 }( j1 p d . P z8 k; ~ J5 ^8 ]???Column Design7 A b5 q4 y+ v 0 j, j, g* u??b: g1. 根据公用工程条件确定操作压力: $ e3 N??^- \! [ 操作压力可采用简单法试算,即先假设一操作压力,若塔顶/塔底温度未满足公用工程要求则调整压力,直到温度要求满足为止。 8 h) h; t??t??{9 T5 Q7 g$ _3 b ***塔的操作压力计算机自动确定方法*** + e. R0 f: f6 E 反馈控制求取:控制目标设为塔顶或塔低的操作温度,控制变量设为进料的压力(塔压) 0 t??s) F( ^3 {5 Y! O N I 灵敏度分析法:case study,做不同进料压力下的模块,从中选中适当者??h/ \1 ~ T# i: t4 h# I2 m1 s 思考:在可操作的条件下,适当降低塔压的好处? 1 a??N* N0 K/ B# M+ d% f : n/ A$ O- l7 r0 F0 u8 n: r: O2. 采用简化法(shortcut),求理论塔板数和最小回流比: $ |% e# \5 E* a2 a Q FENSKE MINIMUM TRAYS 为最小理论塔板数/ m! e??F+ V2 G MINIMUM REFLUX RATIO 为最小回流比 ; {, o. O, [??h/ P( [9 _??u/ b 思考:理论塔板数与实际塔板数之间的板效率问题? 0 y: y$ ^2 y??t# @. f8 T4 z+ c??[- h |# T: s0 L4 V 3. 进料位置分析! Y: w5 o, B. E% K 灵明度分析法:case study,做不同进料位置下之模块。由于设定了塔顶、塔底分离要求作为工艺规定,则回流比最小时的进料板即为最佳进料位置。 `2 q6 a. a4 [/ y( G! z5 J$ T O 优化器:目标函数为回流比最小,优化变量为进料板位置,设置起始进料板位置。6 N??C7 ~% }* k G) |8 u + [9 a ]+ r( |% c$ s ***在许多情况下,优化器计算并不能得到真正的最佳进料板位置,非常可能得到的是次优解或非最优解。故采用优化器计算时决不能掉以轻心,轻易相信所得的计算结果,必须仔细进行分析,确认得到的是真正最优解***. k5 D??s7 \ I b8 p. h 思考:几种物料同时进料时最佳进料位置的分析?同种物料进料是否可分两个进料位置进料?+ [ C* T+ Q??` B/ o3 b ! ], j4 X+ @5 S% E4 T9 A! C 4. 塔板数分析4 o1 I: s??n V! i; A7 y 根据简化法计算求得的最小理论板数Case Study,做不同理论塔板数下之模块。由于设定了塔顶、塔底分离要求作为工艺规定,则再沸器Duty最小时的塔板数为最优塔板数。 ! a- h, J) X- M ***这步要做投资分析,塔板数的增多势必会增加设备的造价***1 Y+ e3 b5 R F3 y7 u O: t) L _ ) u B: Z! f??d r) 5. 换热网络优化/ M1 M g. f9 F. N) n+ ^9 p 1〉加热形式:对有蒸汽的工厂,优先考虑:蒸汽加热〉燃料油气加热〉电加热。 : Q, g- R1 g) T1 w7 }. n ^ 2〉塔顶的冷凝,空冷〉空冷+水冷〉水冷。当然要考虑塔顶物料的后续用途,有的要求冷却到泡点即可,而有的则冷却到常温。 * Y+ A! i??I9 V1 A: b: a) _思考:塔底(或塔顶)馏出物的热量利用?: C( ???s??^ x- A ~??\ h8 Q% K3 d [6 Z3 O! h5 ? b( D Attachment 1. 简化法与严格法比较: ) i$ J6 l1 [9 A) @/ [! G 0 a d% e4 c1 l$ y! w* ]* u 1进料板位置两种方法存在较大差异 + P??H* \ A4 J7 ]! @5 e; R R! g2回流比及热负荷的不同( Y M7 u$ c- ~- |; a 3计算准确性之异同 ! t8 h2 ?2 D2 J4简化法所得的理论板数和回流比可以作为严格法的一个很好的初值,在此基础上采用严格法再作深入的计算和分析,最终得到准确的蒸馏塔工艺设计数据$ D7 N; v9 \5 j! P: i 5蒸馏塔的计算必须采用严格法,才能得到准确、可靠的结果

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档