TEM中心回线中—远带响应特征-物探与化探.PDFVIP

　第３４卷第２期 物　探　与　化　探 Ｖｏｌ．３４，Ｎｏ．２　 　２０１０年４月 ＧＥＯＰＨＹＳＩＣＡＬ＆ＧＥＯＣＨＥＭＩＣＡＬＥＸＰＬＯＲＡＴＩＯＮ Ａｐｒ．，２０１０　 ＴＥＭ中心回线中—远带响应特征 蒋　邦　远 （中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所，河北 廊坊　０６５０００） 摘 要：近２０年来，中心回线观测已进入全域时段，然而有关中—远带响应特征的文章极为少见，致使用户困惑，比 如晚延时响应值大于早延时响应值（上凸）、在同一测点２种仪器系统观测结果相差太大等。对此笔者做了详细 ε 分析。结果表明，中—远带响应特征基本为４种，上凸只是其中之一，导致所测响应出现差别的主要原因是接收 ε 线圈延时。因此，若工作于中—远带，必须确切测定线圈延时，合理选择发射回线边长。 关键词：瞬变电磁法；中—远带响应特征；“上凸”；接收线圈延时；发射回线边长 ε 中图分类号：Ｐ６３１　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１０００－８９１８（２０１０）０２－０１７６－０４ 　　自开发出全域视电阻率软件，研发出快速关断 的发射机和采样延时达微秒级的接收机之后，ＴＥＭ 的应用范围大为拓宽。然而也出现了一些令人费解 的响应特征，比如早延时响应幅度低于晚延时的响 应幅度、不同仪器系统测得的早延时电阻率相差较 大等，特别是第一种现象已被一些工作者戏称为 “耷头”现象，更为多见。“耷头”是贬义词，即认为 有关数据不正确，从而删去，失去了应有的信息，此 类问题反应不少，已影响了有关工作，特探讨之。 １　基本理论 这里所谓的基本理论是指均匀大地响应和分带 标准。均匀大地响应的全域表达式为 图１　均匀大地ｆ（ ）与 的关系曲线 τ τ ０ ０ ３／２ ３ ＝（３ ＡＩ／ｂ）·ｆ（ ）， （１） ε π ρ τ Ｚ ｒ ０ 及远带的情况较少，大都落在中带和近带，中带范围 １ １＋６τ －１／４τ ０ ｆ（ ）＝ －ｅ ０ ， （２） 达３个级次，故笔者认为快捷又足够精确的分带，求 τ  ０ ( ２ τ) ６τ πτ 槡０ ０ 槡 ０ 延时ｔ的幂值ｎ更为实用： 式中：ｂ为方形发射回线边长，单位 ｍ；Ａ为接收线 ｒ ε ｔ ｉ ｉ＋１ ２ ２ ｎ＝ｌｇ ｌｇ 。 （５） 圈等效接收面积，单位ｍ； ＝ ｔ／ ｂ，为综合参 ( ) ( ) τ πρμ ０ ０ ε ｔ ｉ＋