地震灾害损失预测中的不确定性研究回顾1.PDFVIP

第 2卷 第 1期 震灾防御技术 、bl_2．N0．1 2007年 3月 TechnologyforEarthquakeDisasterPrevention M ．2007 王晓青，何钧，丁香，王岩，2007．地震灾害损失预测中的不确定性研究回顾．震灾防御技术，2(1)：75—82． 地震灾害损失预测中的不确定性研究回顾1 王晓青 )， 何 钧 丁 香 王 岩 ) 1)中国地震局地震预测研究所 ，北京，166信箱 100036 2)防灾技术学院，河北，三河 065201 3)山东省地震局，山东，济南 250014 摘要 本文概述了对象研究的不确定性类型、研究方法，着重描述了震害预测过程中存在的不确 定性及其研究进展，目前应用于震害预测不确定性研究的主要方法，并对当前震害预测中存在的 主要问题进行了初步总结与讨论。 关键词：灾害损失 预测 不确定性 引言 地震灾害损失预测是对所研究地区遭受不同强度地震灾害的可能性，及其可能造成的损 失进行定量分析和评估。地震灾害损失预测主要 由地震危险性、地震易损性，社会价值 (包 含财富和人 口)决定： 地震灾害损失=地震危险性×地震易损性×社会财富 地震灾害损失预测是防震减灾工作的基础。在地震灾害损失预测基础上，制定各种有针 对性的地震对策，是实现减轻地震灾害的重要内容。开展地震灾害损失预测的不确定性研究， 从而提高预测的准确性，具有重要的现实意义与实用价值。 1 对象研究的不确定性及其研究概况 1．1 对象研究的不确定性的概念及其发展 对象研究的不确定性从类型上主要分为3类：①客观对象本身具有的随机性；②人们对 客观对象认识和知识不完备所引起的不确定性；③人们对于客观对象的概念模糊而引起的不 确定性 (模糊不确定性)。也有从信息分类的角度，将不确定性分为4种形式：①随机信息， 即由随机试验获得的信息，它描述非此即彼现象：②模糊信息，即由概念的外延不清晰而产 生的不确定性信息，它描述亦此亦彼现象；③灰色信息，是由于噪音干扰的存在和接受能力 的限制而导致的不确定性信息；④未确知信息，它完全是由主观原因引起不确定性的信息。 1基金项目：国家 自然科学基金 “地震灾害评估中的不确定性研究”(编号 [收稿日期]2006—11．12 [作者简介]王晓青，男，生于 1963年。中国地震局地震预测研究所研究员，防灾技术学院教授。研究方向为地震危险与 灾害损失评估、遥感与GIS应用等 。E．mail：Wangxiaoq@263．net 76 震灾防御技术 2卷 如何实现对各种不确定性信息的有效分析和处理，是不确定性研究和预测的核心问题，它有 助于改进经典预测理论和方法，有效提高实际预测的效果。 关于 “不确定性”一词，最早是在 1836年詹姆斯 ·穆勒临终前发表的 政《治经济学是 否有用》(哈奇森 ·特伦斯，1992)中出现的。实际上，作为不确定性的第一种类型——随机 性，早在 1657年荷兰著名天文、物理兼数学家惠更斯的 《论机会游戏的计算》一书中就己提 出并进行了研究 (米道生等，1983)。但直到前苏联数学家柯尔莫哥洛夫于 1933年在其专著 概《率论的基本概念》中首次提出并建立了在测度论基础上的概率论与公理化方法，随机性问 题才真正为人类所重视 (威洛比，1982)。1965年美国学者扎德 (Zaden，1978)创建了模糊 集合论 (汪培庄，1983)，给出了模糊信息的概念，发展了不确定性的研究领域。我国学者则 创立了灰色系统理论 (邓聚龙，1985)，提出了未确知信息 (王光远，1990)，产生了未确知 数学 (刘开第等，1997；1999；王清印等，2001)。 不确定性理论是伴随着经济学的发展而发展起来的。经济不确定性是经济活动过程的普 遍特点，如何认识和处理经济行为的不确定性问题，构成了经济学理论及其方法论发展的重 要方面。美国芝加哥学派的创始人奈特于 1921年开始关注经济中的不确定性问题，并把概率