农业产业化龙头企业生态化评价研究.docVIP

精品论文 参考文献 农业产业化龙头企业生态化评价研究 湖南农业大学商学院 湖南 长沙 410128 【摘　要】基于MEI对生态创新分类和层次分析法，结合农业产业化龙头企业生态化实践，提出其生态化评价指标体系，构建了评价结构模型。研究结果显示，农业产业化龙头企业生态化中与大学/研究机构合作、农产品废物加工处理、农产品生产清洁技术这三项措施中所占权重较大，农业产业化龙头企业在今后生态化实践中，可以着重通过与大学/科研机构合作、农产品废物加工处理、农产品生产清洁技术来提高生态化效率。 【关键词】农业产业化龙头企业 生态化 评价 层次分析法 截至2014年，全国各类农业龙头企业达12.3万家，其中省级1万多家，国家级1191家[1]，带动农户1.2亿户，参与其产业化经营的农户每年户均增收突破3000元，这充分说明农业龙头企业能够繁荣农业农村经济、维持市场稳定、有效带动农民增收。随着农业产业化龙头企业的发展，其所带来的环境问题日益突出，该如何转向生态化发展也是备受关注。目前，许多学者提出将生态创新与企业发展相结合来缓解环境问题，这体现着企业社会责任的一个重要部分。生态创新于1996年由Fussler 和 James首次提出[2]，2009年经济与合作发展组织（OECD）在报告中将生态创新界定为“新的或显著改善的产品(或服务)、生产过程、市场方法、组织结构和制度安排的能够带来环境改善的创造或施行为[3]。虽然国内外生态创新研究取得诸多成果，而关于农业龙头企业生态创新评价研究较少。鉴此，本文拟基于MEI对生态创新分类和层次分析法，构建一个农业龙头企业生态化新评价模型，以此为农业龙头企业发展提供参考。 一、生态化评价指标体系的建构 层次结构模型建立首先问题按照每组分为一个层次，再将每一层次细分为若干因素，然后按照最高层（目标层）、若干中间层（准则层）、若干最低层（措施层）的顺序排列。本文的农业龙头企业生态化评价结构模型（如图1），构建在MEI项目组所提出的生态创新分类[4]。MEI项目组的生态创新分类是：1）环境技术，包括污染控制、清洁技术、废物处理设备、清洁工艺等；2）组织创新，包括污染防治计划环境管理、审计制度及连锁经营；3）产品/服务创新，包括新的可以改进环境的产品、绿色金融产品、可以减少污染或提高资源使用效率的服务；4）绿色系统创新，比现有系统更环保的生产或消费系统。相较一般意义上的创新，合作在生态创新中更显重要，生态创新主体会更多地与国外合作者互动，大学研究机构在生态创新的知识发展过程中，尤其在生态产品创新中很重要，因为生态创新要求更高的知识密集度[5]。在生态创新中体现了合作的重要性，而在企业生态创新的合作涉及各利益相关者，在发展中应加强与其合作、沟通协调及获得支持。因此，在本文农业龙头企业生态化评价设立利益相关者，再从组织和功能的视角分为大学研究机构、政府、非政府组织三类[5]。农业龙头企业是加工或流通农产品为主，农产品在其生命周期内应减少环境负外部影响。因此，在农业龙头企业生态化评价设立与农产品相关的环境技术，在绿色系统创新中设立农产品流通系统。根据农业龙头企业的情况，在MEI项目组提出的生态创新分类之上构建了农业龙头企业生态化评价结构模型，设定农业龙头企业生态化评价为目标层A，设定环境技术、组织创新、绿色系统创新及利益相关者为准则层B，B层中再分16个因素即措施层C（见表1）。 二、生态化评价指标权重的确立 层次分析法由美国运筹学家T.L.Saaty在20世纪70年代提出的一种定性与定量相结合的决策分析方法[6]。层次分析法能使决策者将复杂的问题分为若干层次，若干层次中细分若干因素进行比较得到不同的各权重，有利于决策者作出最佳选择。本文采用层次分析法即AHP法进行农业龙头企业生态化评价。 通过问卷调查或者专家学者打分来评定各层次的各有关因素相对重要性，从第二层开始，同一层级的因素进行比较并用一定的比较尺度来构造判断矩阵A，通常各因素的重要性用数字1至9及其倒数作为标度评价（见表2）。 1.计算特征根、特征向量并一致性检验 （1）运用方根法计算最大特征根及其特征向量 ①计算判断矩阵每一行的乘积： ②计算的n次方根: ③将向量归一化，可以得出同层次各要素权重，再将权重数值按照大小排列，得到层次单排序结果。 则，即为所求的特征向量。 ④计算最大特征根： （2）判断矩阵的一