课件华为诉美国IDC公司垄断案终审宣判 获赔两千万.pptVIP

LOGO 的3G、4G无线设备发起“337调查”，以确定这些产品是否侵犯美国公司专利权。一旦调查结果构成知识产权侵权，意味着华为公司在美将被禁售相关产品。 为了维护自己的权益，华为也将IDC告上中国法院。2011年12月6日，华为公司向深圳市中级人民法院起诉，以IDC滥用市场支配地位为由提起反垄断诉讼，请求法院判令其停止垄断行为，并索赔人民币2000万元。 深圳市中级人民法院对该案做出一审判决后，双方当事人均提起上诉。由于案件涉及商业秘密，双方当事人均申请法院以不公开开庭方式审理此案。 最终，广东省高院支持了华为公司对不公平定价的“指控”。依据主要有：IDC对华为的4次报价均明显高于对其他公司的许可，甚 花粉网 VB8M 至高达百倍；针对全球手机销量远不如苹果、三星等的华为公司索要高价明显缺乏正当性、合理性；为迫使华为免费许可其名下所有专利给IDC使用，反而提起337调查和诉讼，强迫给予免费交叉许可。法院确认，IDC实施了不公平的高价销售行为，构成垄断侵权行为。 对于华为公司在法庭上提出IDC公司对必要专利一揽子许可构成捆绑搭售行为，法院不予认可。合议庭认为，对全球范围内必要专利进行打包许可，这对华为公司这类跨国公司而言符合效率原则，不构成垄断行为。最终，广东高院以及深圳中院两审均判定IDC公司因实施了垄断行为，赔偿华为公司损失人民币2000万元。 据悉，美国联邦贸易委员会也