TD—LTE与WLAN共室内分布系统干扰分析.doc

　　1 引言 中国论文网 　　随着移动通信技术的飞速发展，移动用户数量与日俱增，用户对数据业务的要求日益增高，推动着移动通信技术不断向前发展。作为4G技术，LTE将为用户带来更好的业务体验。中国移动承担了TD-LTE建设的重任，于2011年在广州等六个城市完成了TD-LTE一阶段规模实验。2012年3月，“中国移动 快乐4G”体验在杭州正式启动，面向公众推出公交车4G（TD-LTE）网络免费体验，4G离我们的生活越来越近。与此同时，TD-LTE网络的干扰问题成为备受运营商关注的重大问题。现阶段，TD-LTE的室内覆盖采用的是2320MHz～2370MHz频段；而WLAN工作于2400MHz～2483.5MHz频段内。由于频率上间隔较小，甚至有可能出现邻频共存的情况，TD-LTE与WLAN共室内分布系统时是否存在干扰、干扰程度如何，成为运营商建网时需要重点关注的问题。 　　本文针对TD-LTE与WLAN共室内分布系统中的干扰问题进行测试和分析，给出了TD-LTE与WLAN共室内分布系统的建设建议。 　　2 TD-LTE与WLAN共室内分布系统简介 　　2.1 室内分布系统概述 　　移动通信的网络覆盖、容量、质量成为运营商获取竞争优势的关键因素。根据国外运营商的统计，70%以上的业务量来自室内，并且建筑物内的业务密度仍呈现不断上升的趋势；尤其是随着3G高速业务的逐渐普及，室内的业务量所占的比例也越来越高。同时，移动用户对话务密度和覆盖的要求也不断地上升。 　　但是，城市里高层建筑越来越多，对移动电话信号有很强的屏蔽作用。在大型建筑物的低层、地下商场、地下停车场等环境，移动通信信号弱，手机无法正常使用，形成了移动通信的盲区和阴影区；在中间楼层，由于来自周围不同基站信号的重叠，产生乒乓效应，手机频繁切换甚至掉话，严重影响了手机的正常使用；在建筑物的高层，由于受基站天线的高度限制，无法正常覆盖，也是移动通信的盲区。室内覆盖的建设可以有效解决室内的覆盖、容量和质量问题，同时也成为运营商提升品牌、争夺用户的主要手段。 　　2.2 TD-LTE与WLAN共室内分布的必要性 　　目前，室内分布系统已经广泛应用于移动通信网络中，尤其是在3G高速业务逐渐普及以后，室内分布系统的优势更加明显。与3G相比，LTE在数据速率方面具有更大的技术优势，虽然目前TD-LTE牌照尚未发放，但中国移动承担的TD-LTE一阶段规模试验已经在六个城市获得了成功。TD-LTE在传输带宽上的巨大优势完全能够满足人们对数据业务的需求，故TD-LTE室内分布系统的建设尤为重要。与此同时，WLAN以其灵活性、移动性、低成本等优点也获得了广泛的应用，其优势更能充分体现在室内环境中，中国移动将WLAN网络的建设和发展作为一项重要的目标。因此，研究TD-LTE与WLAN两系统的综合室内分布系统对于解决室内覆盖问题具有非常实际的意义。 　　3 TD-LTE与WLAN共室内分布系统干 　　扰分析 　　3.1 干扰原因分析 　　工作于不同频率的系统间的共存干扰，本质上都是由于发射机和接收机的非完美性造成的。由于器件的性能不理想而产生干扰的机制如图1所示： 　　发射机的非理想性会造成发射信号信道外泄漏，落入接收机工作信道内，根据分析得出主要造成原因有：脉冲成形滤波器带外杂散、功率放大器的非线性以及射频滤波器的邻频抑制能力等。发射机的带外发射指标可以用频谱发射模板MASK和邻道泄漏比ACLR、带外杂散等指标进行衡量。频谱发射模板MASK主要用一组参数或者图示规定了测量发信机发射频谱的“轮廓”，以保证主信道外没有过多的功率发射；而邻道泄漏比ACLR是指邻道发射信号落入到接收机通带内的能力，定义为发射功率与相邻信道上的测得功率之比。发信机的杂散指标规定了边带以及邻道以外离散频率上的辐射，也是衡量发射机性能的重要指标之一。 　　接收机的非理想性造成接收信道外信号进入接收机，因而造成干扰。根据分析得出主要造成原因有：接收机射频滤波器的邻频抑制能力、接收机功率放大器的非线性等。衡量接收机的带外抑制能力可以用接收机邻道选择性ACS、阻塞指标等进行衡量。邻道选择性ACS是指在相邻信道信号存在的情况下，接收机在其指定信道频率上接收有用信号的能力，定义为接收机滤波器在指定信道频率上的衰减与在相邻信道频率上的衰减的比值。阻塞指标规定了接收机抗阻塞的能力，从而规定了带外干扰信号不能超过该门限值。 　　3.2 杂散性能分析 　　（1）AP的杂散性能 　　当TD-LTE与WLAN系统邻频共存时，WLAN设备的杂散性能将成为其对TD-LTE系统干扰的主要来源。在共室内分布建设时，一般选用500mW的WLAN设备。如图2所示，给出了两个厂家测试500mW合路型设备的杂散性能（见下页）。 　　根据图2的测试结果，不同厂家设