BerkeleyDB与SQLite评测对比.docVIP

?BerkeleyDB与SQLite评测对比 ??????? 最近要做一个项目，需要用到实时数据库，PI太贵了，想找一个免费的，实在不行就只能自己编了。找了半天，找到了FastDB、BerkeleyDB和SQLite. ??????? FastDB是内存型数据库，据说很快，但数据库大小不能大于物理内存，不然。。。反正我看到这就走了，我可是要一秒内处理几千个数据，还要保存8小时以上的啊！BerkeleyDB和SQLite倒没有数据库大小不能大于物理内存的限制，我对他们的性能进行了测试，结果如下：? ?Berkeley DBSqlite插入10000条记录耗时0.08秒0.42秒插入100000条记录耗时2.31秒3.81秒插入7200000条记录耗时1024.34秒249秒插记录耗时12860.78秒2155.14秒插入172800000条记录耗时48039.64秒6352.06秒10000条记录查1记录耗时少于0.01秒少于0.01秒100000条记录查1记录耗时少于0.01秒少于0.01秒7200000条记录查1记录耗时少于0.01秒少于0.01秒记录查1记录耗时0.03秒0.16秒172800000条记录查1记录耗时0.03秒0.09秒10000条记录数据库大小0.628M0.527M100000条记录数据库大小5.29M5.32M7200000条记录数据库大小516M405M记录数据库大小3087.13M3925.8M172800000条记录数据库大小11890.7M10621.2M*机器配置：Core2 E4500CPU、2G内存? ?????? 上表为两种数据库只建一个索引，Berkeley DB不支持事务、Sqlite支持事务情况下的数据，如果Berkeley DB打开事务支持，速度会下降很大的数量级，根本不能满足需求。另外在程序崩溃后Berkeley DB数据库不可用，Sqlite数据库仍可正常使用。 发表于 @ 2008年04月04日　23:19:00?|  HYPERLINK /mynicedream/archive/2008/04/04/2252398.aspx \l FeedBack \o 评论 评论( 9 ) |  HYPERLINK /PostEdit.aspx?entryId=2252398 \o 编辑 编辑|  HYPERLINK mailto:webmaster@?subject=Article%20Report!!!body=Author:mynicedream%0D%0AURL:/ArticleContent.aspx?UserName=mynicedreamEntryid=2252398 举报|  HYPERLINK JavaScript:d=document;t=d.selection?(d.selection.type!=None?d.selection.createRange().text:):(d.getSelection?d.getSelection():);void(saveit=window.open(/storeit.aspx?t=+escape(d.title)+u=+escape(d.location.href)+c=+escape(t),saveit,scrollbars=no,width=590,height=300,left=75,top=20,status=no,resizable=yes));saveit.focus(); \o 收藏到我的网摘中，并分享给我的朋友 收藏  HYPERLINK /mynicedream/archive/2008/04/12/2284258.aspx 新一篇:SQLite的 cannot commit - no transaction is active报错  HYPERLINK \t _blank 查看最新精华文章 请访问博客首页相关文章  HYPERLINK /dyw_net \t _blank dyw_net?发表于2008年4月19日 19:24:15??IP:211.86.58.* HYPERLINK mailto:webmaster@?subject=Comment%20Report!!!body=Author:dyw_net%20URL:/mynicedream/archive/2008/04/04/2252398.aspx 举报 HYPERLINK javascript:Re