关于港口工程软基处理问题的探讨.docVIP

精品论文 参考文献 关于港口工程软基处理问题的探讨 广州港工程管理有限公司 广东广州 510730 摘要：近年来，随着我国港口建设在不断的增多，而软基工程的质量问题越来越得到我们的重视，如何解决港口工程建设的软基处理问题，是本文所要探讨的重点。 关键词：软基；处理；方案；难点 1.地质条件及陆域形成 某码头工程的港区位于浅滩中，水面开阔，水下地形平坦，水下地面标高为（-1.0～-2.）m。港区的天然地基主要包括淤泥、淤泥质黏性土、粉细砂、粉质黏土、强风化花岗岩和中风化花岗岩。码头工程的结构采用的是高桩梁板式结构，码头平台通过半直立半斜坡式接岸结构与港区陆域接驳。 1.1 软基处理要求 因为本码头工程的地基不能够满足地基承载力的要求，所以需要对软基进行处理，以满足土建的要求。按照码头工程的标准，残余沉降需要控制在0.5m以内。在建筑工程中，残余沉降需要控制在0.2 m以内。考虑到本工程主要是港口工程，土建不是重点，所以残余沉降以0.5m以下为标准，在土建的位置根据地基的情况选择合适的基础形式来控制地基变形。根据结构要求，堆场和土建区的地基承载力按ge;160kPa控制，道路及一般场地的地基承载力按ge;100kPa控制。 2.软基处理的重点与难点分析 （1）地质条件差。软土深厚、压缩性大、强度底是码头工程普遍存在的地质条件。在本工程中，软土地基的厚度超过了20m，所以控制残余沉降难度较大，所以本工程的软土地基处理具有较大的挑战性。在软土地基上进行施工，施工荷载已经超过了软土地基的承载极限，所以在进行施工的过程中，需要考虑地基的整体稳定性。 （2）地质情况复杂。本工程中地质情况的复杂主要包括以下两个方面：其一，软土的土层复杂，在粉质粘土层的下面，有一定厚度的淤泥质土。其二，在进行软土处理之前，需要对码头接岸结构的地基进行换填。本工程的换填工程量较大，同时换填的区域和软基处理范围有重叠。换填范围内外的地质情况有一定的差别，这就造成了本工程的难度较大。 （3）要处理好预留用地和未来改造问题。一般在进行软基处理的时候主要包括二个施工期。在施工的前期，预留用地需要投入生产，以减少预留用地对生产造成的不良影响。在施工的后期，需要考虑杂货堆场转变为重箱堆场的问题。预留用地和未来改造的问题是必须要考虑的。 3.软基处理方案 3.1 方案比选 因为工程的软土地基处理中存在较多的难点，换填法、深层搅拌法、砂石桩法、高压喷射注浆法等造价过高，而采用强夯法不能够满足工程量减少的需求，排水固结法比较合理，根据目前排水固结法的方式主要分为堆载预压法和真空预压法。在本工程中采取两种方式都可以，真空预压排水固结法能够减少施工时间，但是施工的工艺相对复杂，造价较高。堆载预压的造价相对较低，同时技术比较成熟，所以在进行施工的过程中，质量可以得到较好的控制。 地基处理方案，初步设计时选择的是组合方案，在设计荷载较小的生产辅助区域采取堆载预压法，在对质量要求较高的换填范围内的堆场采取真空堆载预压方案。 但是根据工程实际情况，填充范围内的堆场采用真空预压的过程中，密实性难以保证，所以选取堆载预压法。在软土深厚的堆场以及仓库等区域，开始选取的是真空预压方案，但是经过施工图设计后，发现前期用地范围减少，大部分采用真空预压方案的区域规划为预留用地，所以将这部分用地的方案定为堆载预压方案。在进行预留用地软基处理方案确定的时候，加入了低位高真空击密法进行比选，因为低位高真空击密法具有对长期用地干扰小、工期短等特点。在进行方案确定的过程中，因考虑到此方法对深厚软基残余沉降的质疑，而取消了该新技术的使用。所以最后的方案在堆载预压法和真空预压法中进行选择。真空预压法由于在抽真空过程中会对周边已有的道路结构造成破坏，严重影响港区生产，所以真空预压法被排除。虽然堆载预压法也存在相应的缺点，但是相比其他方法，堆载预压法的安全稳定性好，同时这种技术较为成熟，能够很好地控制工程质量。 3.2 关键性技术问题的对策 堆载预压方案属较为常规的软基处理方案。地质条件的不同，对整体稳定性的控制也存在相应的差异。在本码头工程中，预压荷载和工程质量存在一个矛盾的问题。当预压荷载太大的时候，护岸的整体稳定性会受到较大影响。地基处理是工程中的重点，但是同样不能够忽视护岸的整体稳定。软基处理需要适当控制预压荷载大小，同时控制加载速率，在进行软土堆载的过程中，需要监测护岸的稳定性情况，避免出现堆载过大造成护岸工程造价增加。对于粉质黏土层以下的软土，在进行设计