凝血检验影响因素的探讨及规范化建议.docVIP

凝血检验影响因素的探讨及规范化建议.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
凝血检验影响因素的探讨及规范化建议

精品论文 参考文献 凝血检验影响因素的探讨及规范化建议 牛君   (南部县人民医院,四川南充,637300)   【摘要】 目的 探讨凝血检验过程中对检验结果的影响因素,并提出凝血检验标准化的对策,以不断提高凝血检验工作的质量与水平。 方法 选取我院2014年9月-2015年5月门诊与住院接受治疗的患者200例作为研究对象,分析影响凝血检验标准的各项因素,作出统计分析。 结果 住院患者150例,标本合格率为86.67%(130/150);门诊患者50例,标本合格率为92.00%(46/50);对检验结果可疑的36例标本进行调查、回访,16例(44.44%)患者正值吃药时采集血液标本,有5例(13.88%)患者抽血时出现不顺利,有2例(5.55%)标本放置的时间比较长,剩下的13例(36.11%)患者均未发现有其他影响因素的存在;PT检验值CA-1500为(15.11plusmn;0.23)s,SF-8000为(17.45plusmn;0.22)s,独立样本配对比较,t=2.098,P<0.05;APTT检验值CA-1500为(36.32plusmn;1.1)s , SF-8000为(32.67plusmn;1.87)s,独立样本配对比较,t=4.532,P<0.05。 结论 提出相关建议对凝血检验标准化及规范化,利于提高凝血检验的准确率及科学性。   【关键词】凝血检验;影响因素;探讨;规范化建议   目前,凝血检验在临床上的使用越来越多,因此其日益受到普遍关注与重视。凝血检验的主要内容包括凝血酶原反应时间(PT)等因子,在一定的检测条件下对上述各因子进行检测与分析[1],其能够有效地用于各种疾病的临床诊断,如血栓、心力衰竭等疾病的诊断。但凝血是一个非常复杂的生理及病理性过程,受很多因素的影响,那么这就为凝血检验带来了较大的困难和不确定性[2]。因此,应该注意这些因素的影响,凝血检验相关操作人员应该注意提高自身的素质,使得标本的采集与处理均达到标准化。   1 对象与方法   1.1 标本来源   本研究中的标本均源于我院2014年9月-2015年5月门诊与住院接受治疗的患者,均知晓本研究并签署自愿书,然后应用110mmol/L的橼酸钠作为抗凝剂,注意试剂与血液之间的比例为1∶9,且患者均于早晨起床7:00时进行统一的空腹抽取静脉血。   1.2 标本的收集   重点去除不合格或者不达标的血液标本,并注意对不合格或者不达标的血液标本进行记录并分析其原因。   1.3 仪器与试剂   在实际的检验过程中,为了避免出现检测值的偏差或是实验仪器误差,应尽量统一实验仪器与试剂,本研究主要采用的是SysmexCA-1500全自动血凝分析检测仪。   1.4 比对试验   对于标本量较少或者较多的标本而言,应该注意进行重新采集,并重新进行比对试验,对比实验仪器为赛科希望德SF-8000全自动血凝仪,比对的指标有PT与APTT两种。   1.5 统计学方法   应用SPSS 20.0统计学软件对数据进行统计学分析。采用率(%)表示计数资料,组间比较行卡方检验;用(均数plusmn;标准差)表示计量资料,两组间比较采用t检验,当Plt;0.05时,认为组间差异有统计学意义。   2 结果   2.1 标本的收集情况   本研究中所收集的标本之中,对200例患者的标本进行了观察,其中住院患者150例,标本合格率为86.67%(130/150);门诊患者50例,标本合格率为92.00%(46/50)。其中,不合格标本共有24例,标本量偏少的较多,共有18例,构成比为75.00%(18/24),另外有5例标本量偏多,占比为20.83%(5/24),剩余1例(4.17%)标本有凝块出现。   2.2 回访调查结果分析   本研究中所调查、分析的200例标本制作,对检验结果可疑的36例标本进行调查、回访,结果发现,有16例患者正值吃药时采集血液标本,占比为44.44%(16/36);有5例患者抽血时出现不顺利,占比为13.88(5/36);有2例标本放置的时间比较长,占比为5.55%(2/36);剩下的13例患者均未发现有其他影响因素的存在,占比为36.11%(13/36)。   2.3 比对结果   根据相关方法的标准对PT及APTT进行比对检验,结果显示:PT检验值CA-1500为(15.11plusmn;0.23)s,SF-8000为(17.45plusmn;0.22)s,独立样本配对比较,t=2.098,P<0.05。APTT检验值CA-1500为(36.32plusmn;1.1)s , SF-8000为(32.67plusmn;1.87)s,独立样本配对比较,t=4.532,P<0.05。本研究中

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档