分散式污水处理的进展及应用现状.docVIP

精品论文 参考文献 分散式污水处理的进展及应用现状 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 汕头 515000 摘要：源分离是一种生态卫生、可持续发展的理念，而分散式污水处理是现有集中污水处理系统的重要补充形式，是节省投资、降低能耗、维护生态平衡一种先进技术。 1分散式污水处理概述 分散性污水处理是指采用一种新颖复杂的方式，来满足小规模地区废水管理及资源化的要求，它允许以单独小型污水处理和就地土壤处理系统作为长期的解决方案。 2 国内外分散式污水处理现状 传统的分散式卫生系统在世界各地，尤其是农村地区，主要是地方设计和大量修建的小型污水处理设施，处理的对象是整个生活废水流。 （1）美国污水分散处理模式 分散式污水处理和中水回用在美国的发展，可以追溯到20世纪20年代。目前在美国大约有2000个自然处理系统（NTSW）在运行，该系统主要依靠自然 本身的功能达到污水处理的预期效果，而主要形式就是土地处理系统。该工艺包括慢速渗滤、地表漫流和快速渗滤，及处理化粪池出水的现场土壤吸收系统。 （2）日本污水分散处理模式 日本废水处理系统主要分为集中处理系统、johkasous（净化槽）系统和粪便处理设备。在日本安装有800万个净化槽，服务人口约3600万。 （3）挪威污水分散处理模式 挪威的人口稀少且分布稀疏，大约有25%的人口居住在没有任何集中污水收集系统的乡村地区，这些地方的生活污水采用就地处理。这些就地处理系统一般包括化粪池、配水系统、土地渗滤系统以及集成式微型处理设备。 （4）国内污水分散处理模式 中国关于农村生活污水分散处理的研究，始于20世纪80年代末。2001年北京申奥成功后，经过近8年的探索和建设实践，北京市建成了300余座分散式生活污水处理设施，总设计处理能力约，中水回用水量，部分缓解了北京市水资源的短缺。 3 基于源分离技术的分散式污水处理 3.1 源分离概念 污水分散处理有其独有的优势，但是传统分散式处理的实际效果并不尽如人意，主要有以下三个问题： （1）多数情况下处理出水的水质低下，难以达到安全回用水的要求； （2）处理设施运行状况欠佳； （3）处理设施很难得到水务部门的监督和管理。 传统的分散式污水处理的对象是整个废水流，不同来源的污水通常是混在一起进行处理的，既增加了处理系统的复杂性，又阻断了污水中营养物质和污水本身的回收利用途径。为克服这些缺陷，基于不同种类污水分开收集和处理概念的“源分离”技术近年来在国际上备受关注，并在各国内开始实践。 源分离概念中保留了现代便器的基本雏形，只是通过简单功能设计，将各类污水分别收集、输送、处理、处置和利用，使其不再相互混合。笔者在文献调研的基础上，对源分离模式和方案进行了分析和归类： （1）按污水来源与水质分类，生活污水可以被细分为：①灰水，包括厨房和洗浴排水；②黑水，指传统便器排水，即粪便、尿液及冲厕混合水；③黄水，指尿液；④棕水，指粪便及少量冲便水。 （2）源分离方案归类：①“黑水+灰水”模式；②“黄水+棕水+灰水”模式。 （3）源分离概念是指从源头入手，将4类主要生活污水分别收集、输送、处置、利用。 3.2 源分离必要性分析 （1）第一种源分离方案是将厕所尿液及粪便与其它污水分离，由此产生灰水和黑水。 根据统计，相对于黑水来说，灰水受污染程度和所含营养物质浓度很低，而且占整个家庭污水的50%-80%左右，因此具有很大的回收利用潜力和价值。同时，根据现有的分散式污水处理与再利用（DESAR）概念，可以从黑水中回收有机物用作能源和土壤改良剂等。第一种源分离方案能做到分别回收利用黑水和灰水，因而是可行的，也是必要的。 （2）第二种源分离方案是基于尿液分离技术的，它将黑水进一步细分，即为“黄水”和“棕水”，这样的源分离方案不仅能彻底将各类污水分别回收和利用，而且能减少后续污水的处理的复杂度。 研究表明，黄水（尿液）对家庭生活污水中的营养物质贡献最大；灰水虽然体积最大，但对营养物质的贡献最小；棕水（粪便）的体积约为尿液的1/10，但含有近一半的有机物负荷和大量的病原菌。第二种源分离方案能做到分别回收利用黄水和棕水，同样具有可行性和必要性。 3.3 源分离技术的进展及应用现状