气管滴注法与雾化吸入法建立小鼠急性肺损伤模型及其效果比较·基础.PDFVIP

  • 1776
  • 0
  • 约2.82万字
  • 约 5页
  • 2018-06-06 发布于天津
  • 举报

气管滴注法与雾化吸入法建立小鼠急性肺损伤模型及其效果比较·基础.PDF

气管滴注法与雾化吸入法建立小鼠急性肺损伤模型及其效果比较·基础

中华实验和临床感染病杂志(电子版) 2014年4月第8卷第2期 Chin J Exp Clin Infect Dis (Electronic Edition), April 2014, Vol. 8, No. 2 · 163 · · · 基础论著 气管滴注法与雾化吸入法建立小鼠急性肺损伤 模型及其效果比较 苑少欣 孔雅娴 李蕊 刘三海 朱安妮 乔艳雪 张剑平 LPS ALI 【摘要】 目的 比较脂多糖( )气管滴注法与雾化吸入法建立的小鼠急性肺损伤( )模型, 确立更为有效的小鼠肺损伤建模方法。 方法 20 只健康雄性 C57BL/6 小鼠随机分为生理盐水(NS ) 气管滴注组、NS 雾化吸入组、LPS 气管滴注组和 LPS 雾化吸入组。分别采用气管滴注法和雾化吸入 5 h / W/D BALF 法建立肺损伤模型, 后进行小鼠肺湿重 干重( )比值测定、支气管肺泡灌洗液( )蛋 白含量测定、细胞分类计数及炎性细胞因子检测。 结果 与对照组相比,LPS 气管滴注组和 LPS 雾 W/D BALF TNF-α IL-6 MCP- 1 IL-1β 化吸入组小鼠肺 比值, 中总蛋白浓度, 、 、 和 等多项炎性细胞因 P 0.05 NS NS 子以及中性粒细胞数目均显著升高( 均 < ); 气管滴注组较 雾化吸入组炎症背景高; LPS 气管滴注组较 LPS 雾化吸入组各项肺部炎症指标组内差异大。 结论 雾化吸入方法对于建立小 鼠ALI 模型更有效。 【关键词】脂多糖;气管滴注法;雾化吸入法;急性肺损伤 Establishment and effectiveness comparison of mouse models of acute lung injury by * intratracheal instillation and aerosol inhalation YUAN Shaoxin , KONG Yaxian, LI Rui, LIU Sanhai, * ZHU Anni, QIAO Yanxue, ZHANG Jianping. Institute of Infectious Diseases, Beijing Ditan Hospital, Capital * Medical University, Beijing 100015, China; Beijing Key Laboratory of Emerging Infectious Diseases, Beijing 100015, China

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档