金融集聚、资源转移与区域经济增长金融集聚、资源转移与区域经济增长.pdfVIP

2012年第10期 校崤所完 总第344期第31卷 金融集聚、资源转移与区域经济增长术 孙维峰 黄解宇 摘要：Jacquemin—Berry熵指数可以把金融产业总集聚程度分解为区域间集聚程度和区域内集聚程 度。分解结果表明，1979—2010年间中国金融集聚程度经历了先下降后上升的过程，从总体上看是上升的， 并且上升的主要原因来源于区域间集聚程度。中国金融总集聚水平的上升很大一部分原因是由于金融资 源向东部转移造成的。利用单位根检验和协整检验对金融集聚与区域经济增长差距之间长期因果关系的 经验分析表明，金融集聚与区域经济增长差距之间具有前者推动后者的单向长期因果关系。 关键词：金融集聚；资源转移；区域经济增长 JEL分类号：Rll，R51，R58 一 己l言 、 I目 金融是现代经济的核心。自Goldsmith(1969)证明金融和经济发展存在关系以来，经济学家开始重视 金融对经济发展的作用，并探讨金融与经济相互影响的机制。然而，关于金融对经济发展的影响，经济学 家仍存在不同的观点。在总结大量的理论和实证研究的基础上，Levine(1997)认为，在金融和长期经济发 展之间存在很强的正的联系。经济学家在研究区域经济发展和金融的关系时，通常借鉴金融发展理论的 观点，在经济发展模型中引入金融因素。然而，研究者逐渐发现区域问金融资源流动问题是影响区域金融 发展和经济增长的重要因素。而传统的金融发展理论忽视金融的区域特征，无法从根本上解释金融区域 化现象，这导致许多研究成果缺乏应用价值(刘红和叶耀明，2007)。Levine(1997)指出，如果不能理解金融 体制的演化和功能，我们将不能够充分理解长期经济增长。同样地，如果不能理解金融资源的跨区域流 动，我们也不能充分理解区域经济增长问题。 按照黄解宇和杨再斌(2006)的定义，金融集聚是指 “金融资源与地域条件协调、配置、组合的时空动态 变化，金融产业成长、发展，进而在一定地域空间生成金融地域密集系统的变化过程。”④因此，从金融集聚 作者简介 孙维峰：运城学院经济管理系讲师，经济学博士，研究方向：产业集聚与区域经济发展； 黄解宇：运城学院经济管理系主任 ，教授，金融学博士，研究方向：金融集聚。 基金项 目：本文受教育部人文社会科学研究规划基金项 目资助 (项 目名称 ：基于金融集聚视角的区域经济协调发展研究 项 目编号：12YJA790050)。感谢匿名审稿人的宝贵建议。当然，文责 自负。 ①黄解宇和杨再斌，金《融集聚论》，中国社会科学出版社，2006，p3 金融集聚、资源转移与区域经济增长 角度探讨区域经济增长问题，将会对理解 “区域经济增长差距的一般规律”提供新的视角。而 目前直接以 金融集聚和区域经济增长作为对象的研究较少，实证研究更少。一个重要原因在于测量金融集聚程度的 困难。目前仅有几项研究测量了各地区的金融集聚程度。如黄解宇和杨再斌(2006)用层次分析法计算得 出了2003年长三角15个城市之问的金融集聚力指数。丁艺等(2009)~用主成分分析法测量了我国31个 省、直辖市及 自治区2006年的金融集聚程度。王曼怡 (2010)~用区位熵测度了1992．2008年北京金融产业 的集聚程度。①我们的研究与以前的研究存在四点不同：首先，时间段不同，我们的研究期间为1979—2010， 这可以使我们研究金融集聚水平的演进过程；其次，我们的目的在于测度全国总的金融集聚水平，这有助 于我们从全局的角度把握金融集聚水平的演变，我们发现从 1979．1987年全国金融集聚水平实际上是下降 的，而从 1988年开始缓慢上升；第三，采用的方法不同，我们采用Jacquemin．Berry熵指数来测度金融集聚 水平，该熵指数可以使我们把总集聚程度分解为区域内集聚程度和区域问集聚程度，从而可以使我们研究 金融集聚变动趋势的来源。我们发现，1979．2010年问区域 内(东北地区除外)金融集聚程度保持稳定甚至 略有下降，全国金融集聚程度的变动主要来 自于区域问金融集聚程度的变动。第四，由于金融资源的高度 流动性，很多研究者不关注金融资源的空间分布规律。然而，由于金融资源空间