自动气象站各要素传感器检定结果的不确定度分析.doc

 Ξ 自动气象站各要素传感器检定结果的不确定度分析 朱乐坤1) 郑丽春2) 1) (中国气象局大气探测技术中心 ,北京 100081) 2) (湖南省气象技术装备中心 ,长沙 410007) 要 自动气象站是由各要素的传感器和数据采集器组成的 。随着时间的推移 ,各传感器和数据采集器的测量误差 将会发生漂移 。为确保各要素观测数据的准确 、可靠并具有可比性 ,定期开展自动气象站的检定和校准是非常重 要的 。通过检定将各要素系统误差控制在允许范围内 ,并对检定结果进行不确定度分析 ,是考察检定结果可信程 度的重要步骤 。本文依据自动气象站检定规程及 JJ F105921999《测量不确定度评定与表示》的要求 ,并根据检定数 据 ,进行自动气象站的各要素检定结果的不确定度分析 ,对自动气象站检定结果可信度评估具有指导意义 。 : 自动气象站 ; 各要素传感器 ; 检定结果 ; 不确定度分析 引 言 1 不确定度分析思路 任何测量都存在误差 ,准确度高的仪器测量误 差小 。任何仪器不经过计量 ,其测量值就没有溯源 关系 ,使得测量数据不可信 。气象计量工作的主旨 就是通过对各等级气象计量器具进行检定 ,得出修 正值 ,在使用时加上修正值 ,使测量结果更加接近真 值 。只有对所使用的仪器 ,在实际测量时加上修正 值后 ,才能使在不同地点 、不同时间段内观测到的气 象资料具有可比性 。 中国气象局从国家“十五”计划开始 ,在全国各 台站装备多要素自动气象站 ,逐步替代人工观测中 的器测项目 ,提高了观测数据的实效性和准确性 。 到 目 前 为 止 , 气 象 部 门 安 装 了 4 种 型 号 (CAWS600 型 ,D YYZII , ZQZ2CII 和 M ILOS500 型) 的 自动气象站 ,这些自动站均按自动气象站的行业标准 设计1 。为使各种型号自动气象站观测数据准确 、可 靠并具有可比性 ,必须使用统一的标准检定装置及方 法进行周期检定 。检定结果的可信度如何 ,它有多大 的不确定度 ,是计量器具使用部门和技术监督部门进 行仪器建标考核时经常涉及到的重要技术问题 。本 文以 CAWS600 型自动气象站作为被检测对象 ,对各 要素传感器的检定结果进行分析 ,相信对其他气象计 量仪器的检定结果进行误差分析也有指导意义 。 1 . 1 气象用传感器一般是全量程使用仪器 ,因此在 确定测量方法2 时应包括 :检定时检定点的选择 、数 据录取次数 、数据处理方法 、测量结果的不确定度分 析 、测量用标准器的准确度 、测量用相关调节设备的 技术指标等 。本次检定依据自动气象站的室内检定 规程进行 。 1 . 2 建立满足测量不确定度评定所需的数学模型 , 并找出所有影响测量不确定度3 24 的输入量 ,建立测 量误差的数学模型 ,其目的是建立满足测量所要求 准确度的数学模型 ,即被测量的误差和所有各输入 量之间的函数关系 。 = F ( X 1 , X 2 , , X n ) = X i - X s Y Δ x ( 1) 式 (1) 中 , X i 为被检传感器示值平均 ; X s 为标准仪 器示值平均 。 1 . 3 依 据 JJ F105921999《测 量 不 确 定 度 评 定 与 表 示》规定 ,区别各输入量的标准不确定度评定方法上 的差异 ,将标准不确定度的评定划分为 A 类评定和 B 类评定 。 Ξ 2006205212 收到 ,2006208208 收到再改稿 。 1 . 3 . 1 标准不确定度的 A 类评定 根据一组检定数据 ,利用贝塞尔公式计算一组 检定数据 (测量误差) 的标准偏差 s ( x i ) : 度 uB合 的合成 ,按式 (5) 进行合成 。 u2 2 2 uB2 + + uB合 = B1 + uB n ( 5) (A 类和 B 类) uc 用式 (6) 进行各类标准不确定度合成 uc : n 1 . 4 n 1 6 (Δ x i - Δ x i ) 2 ( 2) s x = n - 1 i = 1 i 6 u2 n ( 6) uc = k 1 i = 6 Δ x i Δ x i i = 1 n k = 1 1 . 5 s x = s x / n ( 3) 根据被测量分布情况的不同 、所要求的置信概 率和对检定工作的具体要求不同 ,分别采取不同方 式确定包含因子 k 的大小 。 1 . 6 U 合成标准不确定度与包含因子的乘积 ,称为扩 展不确定度 U ,用式 (7) 表示 : m i 式 (2) 和式 (3) 中 ,Δ x i 为第 i 次检定时的测量误差