双英辩未辩出所以然.docVIP

双英辩未辩出所以然 一扫颓势“小马哥”占得先机;被牵着鼻子走“蔡教授”失分;辩论本身意义不大,副作用不可小觑。 　　 　　按事前约定,4月25日,马英九和蔡英文就两岸经济合作架构协议(ECFA)进行了电视辩论。 　　 　　马尚佳蔡见绌 　　 　　辩论分三阶段,分别是自由申论、交互诘询和结论。在申论中,马英九采取攻势,咄咄逼人地发问:“台湾到底要选择民进党锁国,或国民党的开放?”他举例,曾拜访台中一家生产零件的制造商,赖姓老板告诉他,如果出口好,员工生计就好;大企业与小企业关系“就像一串粽子,绳头松动,粽子就会撒一地”。他还比喻说,贸易是台湾的生命,如不签ECFA,台湾人心头会滴血。蔡英文强调只要坚守四原则,民进党不反对签署ECFA,甚至在条件和时机成熟时,会有更积极作为。所谓四原则,一是“有主控权,操之在我,进退自如”;二是“循序渐进,不能冒进”,让岛内弱势产业有调整时间,使劳工农民、中低阶层的白领有替代性就业机会;三是“遵循世贸组织的国际协议,不能离开多边体制的保护伞”;四是“维持整体外贸平衡,不能过度向中国(大陆)倾斜”。现在台湾经济最大问题就是就业不足,ECFA将引发台湾有史以来最大经济结构调整和财富重新分配,对台湾的冲击远超过加入世贸。蔡要求,“ECFA不能只谈利不谈弊”,马必须告诉台湾社会,要付出什么样的代价。 　　交互诘询中,马英九指控民进党恐吓人民、