拱坝地震输入模型中黏弹性边界与黏性边界的比较 Comparison of spring-viscous boundary with viscous boundary for arch dam seismic input model.pdfVIP

水 肃I 笔 列 200”躇?妻 己谭蕃5U 0噩习钉百霄 鲥i{蓟辩_孺 适目诩罐in{{b?6{妻lb簖x!薅，墼“￥：誊 薹蓁萎西彰必蟹例肚斟幕蛋矍冀霞犬相对误差预测 墓襄蕈‘，蓁雾蓁5i篓囊羹= l二．妻薹霎皋墓童霉≥耋鐾串牟：苎餐荔蹬I}1目誊!B．犁冀i=嗣Ⅶ埽自信插熠翌耳重福鞯苷墨臻菩咤，鹤1献：茧|擂=l 鲫型：语年序弦渊讲翻增瑶呷滔■孙婚增弦诰捌瞳q疆强确 定度之间的关系．给 District灌渠试验得到的 出了ADCP流量测验最大相对误差预测模型。利用在美国加利福尼亚州Impcr／allmgation 数据验证了最大相对误差和随机不确定度预测模型的有效性。最大相对误差预测模型和髓机不确定度预测模型 都可以用于指导ADCP流量测验作业以保证测验精度满足要求。 关蕾词：ADCP；流量测验；随机误差；最大相对误差；预测模型 66 文献标识码：A 中圈分类号：TVl31 1 问题的提出 ADCP流量测验的随机误差可以用随机不确定度或最大相对误差来定量描述。与随机不确定度相 比，最大相对误差计算简便，易于在测验现场进行计算。因此在实际应用中，经常采用最大相对误差作 为ADCP流量测验质量控制参数。例如美国地质调查局现行ADCP流量测验标准要求“‘21；对于流量在 测验时段内恒定的河流，应重复施测4次，来回各2次。取4次测验的平均值作为实测流量值。4次测 验值关于平均值的最大相对误差必须小于5％。 文献[3]建立了ADCP流量测验随机不确定度预测模型。本文是文献[3]的续篇，内容分为两部分， 第一部分通过对ADCP实测流量随机误差统计数据的分析，建立了最大相对误差与随机不确定度之间 的关系，从而给出了 ADCP流量测验最大相对误差预测模型。第二部分利用在美国加利福尼亚州 Irrigation Imperial 最大相对误差预测模型。 2最大相对误差预测模型的建立 假定对某河流断面进行了Ⅳ次流量测验，在测验时段内流量为恒定，则流量测验的最大相对误差 定义为 MaxQ，一Q $= x100％ (i=2，3，…，M) (1) Q 式中： d为最大相对误差，石为彪次流量测验平均值，Q．为第i次流量测验值(i=1，2，3，…，肘)。 最大相 对误差与随机不确定度的关系与测验次数肼有关，对于M=2，可以从理论上推导出最大相 对误差与相对标准差的比值为／i／2，则可以得到最大相对误差与随机不确定度的比值为 收稿8期：2005．】O-10 RD仪器公司首席水利工程师．近年来从事ADCP在河流流量测验中 作者简介：黄河宁(1954一)，男，辽宁大连人．博士．美国Teledyne 的应用和研究。E-nmd：hhu蛐g@rdinstⅧmerds… 一75 万方数据 万方数据 (7) r(f)=伊s[1一cos(2眄序)J=11一cos(2t厅)J×1矿 采用时域显式有限元可求得竖立直杆的反应。有限元网格如图2所示，共有459个节点，200个单 的底部、中部和顶部速度反应如图3所示。 波放大了2倍。波在自由表面反射后，继续从直杆顶端向下传播，大约1．3s后，因为黏滞边界的吸能效 果，波不再由底端向上反射，直杆各部位的速度反应为o。这一计算结果与理论懈是完全一致的。这一