最新07功利主义法学和早期分析法学.pptVIP

密尔作为自由主义法学派的创始人，他注意到社会权力的加强对个人权利的削弱，重视个人自由，主张政治自由主义，其自由主义理论产生了重大影响，成为西方政治和法学的主流思想。 （一）生平 分析法学的创立者，系统阐述法律命令学说的第一人，被誉为“现代英国法理学之父”。 （二）著作 生前：《法理学的范围》 身后：《法理学讲义》 （一）思想渊源 1、边沁的功利主义 2、孔德的实证主义 （1）实证主义是超越唯物主义和唯心主义的哲学。主张哲学只应研究实在有用的知识，即关于现象范围内的东西，至于这些现象背后的原因是什么，本质是什么，以及事物的规律性和因果关系，都不属于实证知识的范围。摒弃关于事物的本质、宇宙的本源等虚妄的形而上学。 （2）实证主义哲学是最高级的最科学的哲学 神学（虚构）--形而上学（抽象）--实证（科学） 实证阶段：一切知识、科学、哲学都以实证的事实为基础。 （二）研究方法——分析实证的方法 法理学的研究方法就是分析方法，分析方法就是指将世界上已有的法律体系进行比较，然后进行精致和细微的分析，然后再把组成法律的各种要素抽出，来寻找所有法律体系共同的、一般的原则、概念和特征。 奥斯丁将罗马法、英国法和德国法放在一起进行比较分析，从形式上寻找不同国家的法律体系具有的共同的原则和概念。 （一）工业革命 政治上、经济上：光荣革命后确立的政治制度含有大量封建残余，新兴资产阶级未取得绝对的统治地位。 工业革命促进了现代工业产生，推动现代农业体系的形成，带来了英国资本主义经济空前繁荣。壮大和增强了工业资产阶级的势力，造就了无产阶级。 （二）社会矛盾 社会矛盾激化，资产阶级与旧贵族之间、无产阶级与资产阶级之间、英国与其他国家之间、宗主国与殖民地之间。 （一）代表人物 　　杰里米·边沁、约翰·密尔、约翰·奥斯丁 （二）边沁提出功利主义原则 　　“最大多数人的最大幸福” 　 《政府片论》、《道德与立法原理导论》 （三）功利主义原则被约翰·密尔和约翰·奥斯丁继承和发展 （一）经验的、实证的、分析的方法应用在法学领域中，反对自然法学说 （二）以科学的态度对待法学和伦理学 （三）主张用清楚、准确的语言进行法学研究 比 较 经验主义 实证主义 共同的理论倾向 强调事实和科学的价值，在原则上反对形而上学；目的都是要进行社会改革，以人类的幸福和发展为伦理理想。 侧重点不同 以心理学和逻辑学为出发点寻求解决问题。边沁和密尔即以此为出发点。 功利主义的全部理论基础---“功利原则”就是建立在心理分析基础之上的。 关心的问题不是为什么而是怎么样 在法学中就转换为：不问法律为什么这样，而问法律实际上是怎么样。 边沁、密尔经验主义色彩浓厚些，奥斯丁实证主义色彩浓厚些。 法律是一种命令。 实证分析方法。将应然法与实在法分开，将法学研究对象限于实在法——实证的；用逻辑分析的方法研究实在法。 一般法学只应研究“实际上是这样的法”即实在法，而不应像自然法学家所主张的那样研究“应当是这样的法”即正义法或理想法。 法学的任务只限于从逻辑上分析实在法规范（如权利、义务、制裁、惩罚、损害赔偿等）和各种成熟的实在法制度的共同原则、概念与特征。 “恶法亦法”。（实在）法与道德无关或至少不存在必然联系，只要是合法地制定的法律，不管是否合乎道德，仍应具有法律效力。 法律部门以部门法典（如《刑法》、《劳动法》等）为核心 每一部法典由法律条文（如《刑法》有452条、《劳动法》有107条）组成 法律条文以法律规范为主要内容（还有法律原则、法律概念等） 每一法律规范都由行为模式和法律后果两部分或只有行为模式（法律后果可以推定）组成。 功利主义法学和早期分析法学具有划时代的意义。 在边沁之前，遵循自然法传统，法律的原则和标准以正义、自由和理性为主导。自功利主义法学始，法律的指导思想从追求价值和理想，转移到对法律的实际效果方面，也意味着法律思想从传统的正义观走向现代的实证观。 分析法学的创立使西方法理学彻底挣脱了神学、伦理学的传统束缚，法理学作为最一般的研究法律的法律科学的一个分支，因此而正式确立。 以奥斯丁分析法学为开端的实证主义法学成为近200年西方法理学的主流学派。包括凯尔森的纯粹法学、哈特的新分析法学。 （一）生平 边沁( Jeremy Bentham ，1748—1832) ：英国著名伦理学家和法律改革活动家，功利主义法学的创始人。一生致力于英国的司法改革，对于缔造英国模范监狱的计划非常关心，晚年出资创建《威斯敏斯特评论》，以此为阵地宣扬功利主义，宣扬改革英国法律的计划。 （二）著作 著作极多，代表作为《政府片论》、《道德与立法原理导论》、《监狱论》、《司法证据原理》、《宪法典》等 法律的功利主义原则 自然把人类置于两位主公——快乐和痛苦——的主宰之下。只有它们才指示