明渠均匀流流速分布的指数、对数公式对比研究.pdfVIP

·276· 中国水利学会第二届青年科技论坛论文集 明渠均匀流流速分布的指数 对数公式对比 刘春晶1 王兴奎2 曹文洪1 徐永年1 (1．中国水利水电科学研究院泥沙研究所北京 100044； 2．清华大学水利水电工程系 北京 100084) 【摘要】本文介绍了Barenblatt等人提出的基于紊流不完全相似理论的指数流速分布公式，采用激光流速仪 ● 测量了明渠均匀流的流速分布，利用实测资料对指数公式及传统对数公式进行了对比。结果表明，总体来看， 指数公式与对数公式均可反映各组试验流速分布的变化趋势；就不同组次试验而言，对数公式可通过调整参 数完全符合实测数据，而指数公式则不能很好地与实测资料符合，未能真实体现流速分布随雷诺数变化的规 律。 【关键词】明渠流流速分布紊流相似理论对数律指数律 1概述 流速分布是几乎所有剪切紊流运动相关研究的基本问题。紊流的内部结构、能量传递 过程及阻力特性等各种动力要素均与流速分布相关或以流速分布体现。从一定程度上说， 掌握了某种流动的流速分布，则与该流动相关的各种问题都迎刃而解。综观流体力学发展， 流速分布一直是广大学者研究和争论的热点。与自由剪切紊流不同，管道流动、边界层及 明渠流中紊流的发展受固壁约束，统称为壁面流。壁面流研究始于管道流及边界层流动， 而明渠流相关理论多引鉴于边界层或管道流的研究成果。 具有划时代意义的边界层理论及随后的掺混长度概念，以及后来Taylor的涡量传递理论等， 极大地推进了壁面流的研究。20世纪30年代，出现了两种不同的流速分布公式，即指数公 式和对数公式。早期的指数公式是以实测数据为基础的纯经验形式，大量的实测资料已证 实，指数公式的具体形式及指数与雷诺数相关，不具有普适性；对数公式则基于半经验理 论，认为壁面紊流不包括黏性底层的近壁区都遵循对数公式，且公式的形式及具体参数为 普适常数，与雷诺数无关。长期以来，虽然不同作者实测资料参数略有不同，但对数公式 已被各界研究者所接受并广泛应用。1993年，Barenblatt提出了不完全相似理论，分析了指 数公式和对数公式的理论基础[1]，认为二者具有同等重要的假定，而对数公式为不同雷诺数 指数公式簇的近似包络线。此后，Barenblatt及其工作组一直致力于这方面的研究。不完全 相似理论认为不同雷诺数的紊流结构并不相似，即对数公式不具有普适性。现有的紊流理 论一般认为，流体动量通过紊动涡传递，雷诺数达到一定值后，所有壁面紊流的动量传递 机理一致，对数公式即为这种传递的具体体现；不完全相似理论则认为不同雷诺数紊动内 四、水力学、河流动力学 ·277· 部结构存在差异，自然不能用一个统一的、参数保持不变的分布公式来表示结构不同的壁 面流动。紊动相似理论是现有紊流理论的基础，例如一般水工模型试验或泥沙模型试验均 按原型以一定比尺缩小，模型与原型雷诺数远属不同量级，二者能保持运动相似正是基于 紊动相似理论。不完全相似理论和指数流速公式对现有紊流理论以及基于此进行的所有研 相似理论使人们不得不抛弃沿用已久的紊动相似理论，将对流体力学界产生巨大的震动【2】。 从Barenblatt提出指数公式以来，关于对数公式或者指数公式的争论日益激烈，不同学者开 展了大量研究工作。如美国普林斯顿大学Zagarola等人测量了超大型圆管内紊流流速，结 果表明在雷诺数较大变化范围内管流的对数分布层依然存在[31；Koety等分析了指数公式在 粗糙壁面边界层流中的适用性【4】。最近，Barenblatt又根据不完全相似理论提出新的壁面边 界层长度尺度以及基于指数公式的新理论[5]。本文首先回顾了指数公式和对数公式的推导过 程，在一循环水槽中测量了5组明渠均匀流流速分布，利用实测资料对指数公式及对数公 式进行了对比，为进一步认识均匀明渠流运动规律提供参考。 2对数公式及指数公式的推导 与壁面紊流类似，二维明渠流在黏性底层之外又远离自由水面区域内，影响时均流速u 的参数有摩阻流速“+、距壁面距离Y、流体的黏滞系数圾水深H。其中摩阻流速玑=√％／p， Co为壁面切应力，P为水的密度。 定义无量纲参数U+=U／u