埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较 唐克煜.docVIP

精品论文 参考文献 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较 唐克煜 唐克煜 　　（绥宁县人民医院 湖南绥宁 422600） 　　【摘要】目的：针对胃溃疡患者，本文主要比较埃索美拉唑和奥美拉唑对其的临床疗效。方法：本文选取2014年5月-2015年6月于本院进行治疗胃溃疡患者共200例，依据随机原则分为对照组（选用奥美拉唑治疗胃溃疡患者）与研究组（选用埃索美拉唑治疗胃溃疡患者）分别为100例，比较两组具体临床疗效。结果：经研究可知研究组痊愈百分率82％（82/100）、显效百分率15％（15/100）、无效百分率3％（3/100）；对照组痊愈百分率50％（50/100）、显效百分率39％（39/100）、无效百分率11％（11/100）；研究组总有效百分率97％显著高于对照组总有效百分率89％，因此，积极采用埃索美拉唑治疗胃溃疡患者的临床疗效显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；结论：埃索美拉唑能够加速胃溃疡患者伤口恢复，改善出血、穿孔等不良症状，减少并发症，促使患者早日恢复健康，具有很好的使用价值。 　　【关键词】疗效比较；胃溃疡；并发症；埃索美拉唑；奥美拉唑 　　【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）07-0114-02 　　胃溃疡是临床上比较常见的疾病，其具有病程长、起病慢，很难彻底治愈，无疑对患者的生活质量造成极大的威胁。渐渐引起越来越多的注重，同时对医院的要求越来越高[1]。发生胃溃疡的因素比较复杂，在消化性胃溃疡中，胃酸过度分泌以及HP感染等因素是发病的主要因素。患有胃溃疡容易出现食欲不振、呕吐以及恶心等不良临床表现，目前治疗胃溃疡的药物有很多种，例如埃索美拉唑、奥美拉唑、克拉霉素、雷贝拉唑等[2]。本文通过选取2014年5月～2015年6月于本院进行治疗胃溃疡患者共200例，作为本次研究对象，本文主要比较埃索美拉唑和奥美拉唑对胃溃疡患者的临床疗效，现将具体研究内容整理如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　本文通过选取2014年5月～2015年6月于本院进行治疗胃溃疡患者共200例，作为本次研究对象。入院标准：①所有患者都符合《内科学》相关胃溃疡诊断标准[3]；②入院前患者及其家属均签署同意书，排除严重肺、心、肝功能不全等不良患者以及哺乳期妇女、恶性肿瘤等。随机将患者分为研究组和对照组。其中研究组100例，男58例，女42例，年龄22～75岁，平均年龄（43.5plusmn;1.4）岁；对照组100例，男55例，45例，年龄25～76岁，平均年龄（47.6plusmn;1.5）岁；两组患者的年龄、性别等一般资料经统计学分析后无显著性差异，（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2 一般方法 　　两组患者在治疗过程中应该注意规律饮食，戒酒戒烟，以保证治疗效果。 　　研究组：给予胃溃疡患者使用埃索美拉唑（阿斯利康制药有限公司生产，批准文号：国药准字治疗，服药方法：早晚空腹服用，每次20mg，每天1次，一个疗程为5～7周。 　　对照组：给予胃溃疡患者使用①奥美拉唑胶囊20mgx14S（常州四药制药有限公司生产，批准文号：进行治疗，服用方法：早晚各服用一次，每天1～2次，每次1粒，每次20mg，1个疗程为5～7周。 　　1.3 疗效判断标准 　　依据相关胃溃疡愈合的疗效标准[4]，总共分为三级：痊愈，经胃镜检验可知病灶渐渐由活动期为瘢痕期，最后自觉症状等临床症状均消失。显效，坚持一个疗程后，经胃镜多次复查，可知溃??明显缩小一半，各临床症状明显改善，而患者溃疡瘢痕四周仍出现粘膜充血现象。无效，患者各临床症状均未改善，甚至有加重的可能。总有效率为痊愈百分率与显效百分率之和。 　　1.4 统计学方法 　　应用SPSS19.0统计学软件对两组疗效进行分析和处理，计数资料采取③率（%）表示，组间率对比采用 检验；对比以Plt;0.05有显著性差异，有统计学意义。 　　2.结果 　　经研究可知研究组痊愈82例（82％）、显效15例（15％）、无效3例（3％）；对照组痊愈50例（50％）、显效39例（60％）、无效11例（11％）；研究组总有效百分率97％高于对照组89％；且对照组并发百分率14％显著高于研究组2％，因此，积极采用埃索美拉唑治疗胃溃疡患者的临床疗效显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），详见下表。 　　表 比较奥美拉唑与埃索美拉唑的临床疗效 [n（%）] 　　组别 例数 痊愈 显效 无效 并发百分率 总有效百分率