不同检验方法用于丙型肝炎检验临床对比分析 李致富.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约2.66千字
  • 约 4页
  • 2017-12-24 发布于上海
  • 举报

不同检验方法用于丙型肝炎检验临床对比分析 李致富.doc

不同检验方法用于丙型肝炎检验临床对比分析 李致富

精品论文 参考文献 不同检验方法用于丙型肝炎检验临床对比分析 李致富 李致富   邵东县人民医院 湖南邵阳 428800   摘要:目的:研究和分析在丙型肝炎的临床检验中运用不同的检验方式是否会对检验结果造成影响。方法:收集肝炎患者共102例,随机分为观察组与对照组,各51例,对照组患者通过酶联免疫法进行检测,观察组通过胶体金法进行检测,将两组检出阳性率进行统计和对比。结果:对照组的阳性结果2例,阳性率为3.9%;观察组的阳性结果3例,阳性率为5.9%,组间差异以P>0.05表示没有统计学意义。结论:在丙型肝炎患者的检验过程中,酶联免疫法和胶体金法都能够有效检验出丙型肝炎,但胶体金法的检测结果更直观,操作更简便,值得推广应用。   关键词:检验方法;丙型肝炎;对比分析   丙型肝炎指的是由丙型肝炎病毒所引发的疾病。该病毒能够通过血液传播,或者通过与丙型肝炎病毒的携带者进行密切接触传播,属于单股正链的RNA病毒[1]。由于丙型肝炎在潜伏期患者只会感到厌油、纳差或右上腹部不适等轻微的症状,因此很容易被患者所忽视,错过最佳的治疗时期。更重要的是,丙型肝炎容易转变成慢性肝炎,而且存在肝硬化或肝癌的风险,将会对患者的生命安全造成极大威胁[2]。因此,及时而有效检验是保证患者得到尽快治疗的前提。本研究将两种检验方式进行对比和分析,旨在观察不同的检验方式是否会对丙型肝炎的检验结果造成影响

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档