水电站决策模型组合赋权TOPSIS法应用浅析.pdfVIP

第 O7期 (总第 410期) 吉 林 水 利 2016年 07月 【文章编号]lOO9—2846(2016)07—0054—05 水电站决策模型组合赋权TOPSIS法应用浅析 吕盛楠 (吉林省 白城 市水利勘测设计院，吉林 白城 310000) [摘要]针对水电站梯级规划方案 的选择 问题 ，采用组合赋权 TOPSIS方法 ，构建水 电站决策模型，建立水 电站 决策评估体 系。应用实例表明。水 电站决策模型对于优选水电站梯级规划方案具有较强的适用性 。研究可为水 电站梯级规划方案 的优选评估提供决策依据。 [关键词]水 电站决策模型；组合赋权 TOPSIS；水 电站梯级规划 [中图分类号]rV212 [文献标识码]B 想方案之间，其与前者的差距较小 ，与后者 的差距 较大[31但仅采用 TOPSIS法作为决策指标方法具 有局限性 ．为了更好地构建水 电站决策模型 ，通常 水 电站梯级合理开发有益于提升水资源使用 根据决策者提供工程重要信息属性基数 ．且这部 效率，缓解水资源使用各项矛盾之间压力。同时。 分信息往往使用属性权重集方式表达 ．二者分别 针对水电站梯级开发方案进行优选评估 ．可有效 采用非线性主客观组合赋权法与传统的组合赋权 提高工程的效益、节约水资源成本 以及减弱工程 法获取指标权重。两种方法既有相同也有差别 。二 建设对环境 的不利影响 水 电站规划阶段为了客 者都将主客观 的影响因素作为考虑范畴 ．但前者 观评估工程建设成本与效益、生态影响以及 电能 方法主要是主观赋权过程中．客观信息反映到其 规划合理性 ．工程设计人员通常采用 TOPSIS方 中．后者则是主观赋权重新组合。 法 ．选择合理的水 电站梯级开发方案 ”【。上述方法 2．1 非线性主客观组合赋权法 主要优势可准确反映水电站数据原始信息．但其 经过指标选择 ．依据所选择的指标建立决策 评估集合仅考虑工程信息属性 。未涵盖专家组对 评估指标体系。首先 ，构建 Z行 n列的初始矩阵A 规划核心信息的关注以及评估结果与实际易产生 () Z代表待选择方案，n代表决策评估指标， 偏差[21。鉴此 。本文采取基于传统组合赋权法与非 其 中矩阵中的评估广泛征求专家组意见后 。有序 线性主客观相结合的组合赋权TOPSIS法 ．构建水 排列 。通过如下公式对决策模型评估指标 标准 电站决策模型与指标评估体系 ．为水 电站梯级开 化处理 ： 发方案的优选提供有益借鉴 效益类评估指标 2 组合赋权 TOPSIS法 max(yo．) 。 成本类评估指标 TOPSIS法通过假设所有工程信息拥有单调性 效用属性．依据单个信息属性在全部方案中最优 决策矩阵中，第-『个评估指标标准差值 ： 解和最差解 ．确定方案理想与负理想解 ．决策阶段 设全部方案为可能解 ．选择空间上与理想解具有 = 丽