关于中西药联合治疗舒张性心功能不全的疗效观察.docVIP

精品论文 参考文献 关于中西药联合治疗舒张性心功能不全的疗效观察 山东省莱芜市雪野旅游区雪野中心卫生院 271117 【中图分类号】 Ｒ541.6 【文献标识码】 A　　 【文章编号】 1550-1868（2016）6 [摘要]目的：探讨中西药联合治疗舒张性心功能不全的疗效观察。方法：选取本院2015年12月至2016年2月在我院被诊断为舒张性心功能不全的患者50例，根据自愿原则随机将其分为观察组25例和对照组25例，观察组患者单纯使用西药治疗方法；对照组患者使用中西药治疗方法，对两组舒张性心功能不全患者治疗后的显效率、有效率、无效率、总有效率等进行分析。结果：观察组患者治疗后显效为23例、显效率为92%，有效为1例、有效率为4%，无效为1例、无效率为4%，总有效率为96%；对照组患者治疗后显效为17例、显效率为64%，有效为1例、有效率为4%，无效为1例、无效率为8%，总有效率为32%，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。结论：使用中西药治疗舒张性心功能不全与单纯使用西药治疗相比，临床治疗效果显著，值得推广。 [关键词]中西药治疗；西药治疗；舒张性新功能不全；疗效观察 现阶段，随着我国医疗卫生事业的不断发展，医疗卫生水平的不断提高，我国对于舒张性心功能不全(diastolicheartfailure,DHF)的情况进行了深入的研究。但就目前而言，对于治疗舒张性心功能的药物还减少，很难进行实质性突破，但就基本整体状况而言，使用中医药联合的方法治疗舒张性心功能其临床效果较高，值得在临床上得到推广[1-2]。本文选取本院2015年12月至2016年2月在我院被诊断为舒张性心功能不全的患者50例进行分析，现研究结果如下： 1.资料与方法 1.1一般资料 选取本院2015年12月至2016年2月在我院被诊断为舒张性心功能不全的患者50例，根据自愿原则随机将其分为观察组25例和对照组25例，观察组患者单纯使用西药治疗方法；对照组患者使用中西药治疗方法。观察组患者男12例，女13例，年龄23～61岁，平均年龄（47.2plusmn;1.3)岁，对照组患者男10例，女15例，年龄21～59岁，平均年龄（31.7plusmn;1.3）岁。两组患者在性别、年龄等方面进行对比，比较差异无统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 1.2方法 1.2.1观察组治疗方法：所有观察组患者均采用中西药治疗方法，先使用利尿性和强心剂等西药治疗，在此基础上辅助中药治疗，发挥清肝、活血、补脾等功能，具体药方为：枯草、白芍、玉竹、黄精、半夏、水蛭等，将其混合熬制，值得注意的是，对于血脉淤血较为严重者可以另外加入五味子、人参、夏冬等药物，治疗疗程为30天，治疗结束后观察患者的临床效果。 1.2.1对照组治疗方法：所有对照组患者均采用西药治疗方法，使用血管紧张素酶或者是受体阻塞剂进行治疗，同时需要辅助利尿性和强心剂等西药治疗，治疗疗程为30天，治疗结束后观察患者的临床效果。 1.3疗效判定 1.3.1总有效率=（显效+有效）/总例数times;100%。 1.3.2根据《中药临床研究标准》中曾经明确规定，当患者的临床症状完全消失，而且患者超声心动图显示的左心房内径经过治疗后明显缩小，心脏舒张功能也明显好转，为显效治疗；当患者的临床症状逐步好转，而且患者超声心动图显示的左心房内径经过治疗后渐渐缩小，心脏舒张功能也明显好转，为有效治疗；当患者的临床症状没有消失，而且患者超声心动图显示的左心房内径经过治疗后明显扩大，心脏舒张功能也没有任何好转情况，为无效治疗。 1.4统计学处理 对本文数据采用SPSS13.0软件进行统计学分析处理，计数资料采用x2检验和t检验，计数资料用平均数plusmn;和标准差( x-plusmn;s) 表示，以p＜0.05为差异具有统计学意义。 2 结果 选取本院2015年12月至2016年2月在我院被诊断为舒张性心功能不全的患者50例，根据自愿原则随机将其分为观察组25例和对照组25例，观察组患者单纯使用西药治疗方法；对照组患者使用中西药治疗方法。经过对本院患者治疗情况进行分析，观察组患者治疗后显效为23例、显效率为92%，有效为1例、有效率为4%，无效为1例、无效率为4%，总有效率为96%；对照组患者治疗后显效为17例、显效率为64%，有效为1例、有效率为4%，无效为1例、无效率为8%，总有效率为32%，差异具有统计学意义（Plt;0.05），见表1。 表1 观察组和对照组两组患者临床效果对比 3 讨论