浅埋压力隧洞抗裂设计数值模拟分析.pdfVIP

第31卷 第12期 长 江 科 学 院 院 报 Vo1．3l No．12 2014年 12月 JournalofYangtzeRiverScientificResearchInstitute Dec． 2 0 1 4 DOI：10．3969／j．issn．1001—5485．2014．12．016 浅埋压力隧洞抗裂设计数值模拟分析 刘 阳 (吉林省水利水电勘测设计研究院，长春 130021) 摘 要：纵观国内已建大型工程的浅埋压力隧洞 ，采用抗裂式预应力衬砌形式居多，而对于长距离引水隧洞，如果 大范围采用该形式则投资过高。基于裂隙岩体渗流场一应力场耦合理论的有限元方法，对浅埋压力隧洞内水外渗 进行数值模拟分析 ，同时考虑了围岩固结灌浆、地下水位、渗流场变化对围岩的影响，反映了隧洞在开挖、充水、加 压过程中围岩应力的变化。验证了孔隙水压力的增减均引起岩体有效应力的减小，岩体呈失稳趋势。围岩覆盖厚 度越厚，承担荷载的能力越大。以吉林省中部引松供水工程为例 ，得出了长距离浅埋引水压力隧洞是否采用抗裂 设计，需要结合高压水发生的频率、渗漏量、固结灌浆对提高围岩抗渗性能、岩体渗透压力、有效应力、岩体结构、是 否存在排水通道、控制岩体渗漏失稳的状态等因素进行综合分析，确定隧洞衬砌形式。研究结果可为合理确定抗 裂设计区段、合理选择隧洞衬砌形式和隧洞埋深提供依据。 关键词 ：长距离引水 ；吉林省中部引松供水工程；浅埋压力隧洞；渗流一应力耦合；抗裂设计 ；数值模拟 中图分类号：TV672．1 文献标志码 ：A 文章编号：1001—5485(2014)12—0078—05 没有必要，根据工程特点，靠近河流，有排水出路的地 带，隧洞外渗的水成为了河谷的补充水源，对维持河 1 研究背景 流中的生态平衡十分有利 J。 近30a来国内浅埋压力隧洞工程建设较多，研 河谷浅埋段压力隧洞合理的衬砌形式及岩石最 究和建设水平已近世界前沿。代表性大型工程如黄 小埋深的研究至关重要。本文以吉林省中部引松供 河小浪底排沙洞(最大内水水头 120in、洞径6．5m)、 水工程穿越某河谷段隧洞为例，计算分析河谷浅埋段 天生桥一级水电站引水隧洞(最大内水水头100．44～ 隧洞的受力特点、隧洞开挖支护、充水后的渗流场变 122．93m、洞径9．6m)、隔河岩水利枢纽引水隧洞(最 化，以期降低造价，为合理选择隧洞衬砌形式，提供依 大内水水头94rn、洞径9．5m)、辽宁大伙房引水工程 据。 (最大内水水头55m、洞径6m)、南水北调穿黄工程 (最大内水水头511TI、洞径7m)。以上工程的隧洞在 2 隧洞设计及其需解决的问题 上覆岩体覆盖厚度较薄、河谷段或防渗帷幕下游时， 隧洞衬砌均采用抗裂设计的有黏结或无黏结预应力 吉林省中部城市引松供水工程总干线全长 110 衬砌形式，且区段较长，投资较高。 km，从丰满水库引水，由隧洞、预应力涵及管道组 对长距离引水压力隧洞，非全线压力均处于高值 成，其 中隧洞长97．5km。60％为Ⅲ类 围岩，洞径 状态，在内水压力不是非常大的情况下，隧洞穿越河 6．6m，其中穿越河谷及浅埋洞段长约30km。 谷及浅埋段较多时，全部采用抗裂设计会导致工程投 本文研究的河谷段隧洞岩石埋深 20～30m(不 资成倍增加。另外，河谷段隧洞如出现长时间较大降 含全、强风化岩石)，全长 923m，实测地下水水位为 雨，或隧洞充水后，内水外渗，在衬砌外缘都将产生高 洞顶以上2