新时期《狂人日记》比较研究综述.docVIP

新时期《狂人日记》比较研究综述 第16卷第5期 2007年9月 重庆职业技术学院Vo1.16NO.5 oumalofChongaingVocationalamp;TechnicalInstituteSep.2007 新时期《狂人日记》比较研究综述 邹世明 (西南大学文学院,重庆400715) 摘要:《狂人日记》作为现代文学史上的第一篇白话小说,自1918年面世以来,一直备受研究者关注.关 于《狂人日记》的研究不仅角度多样,而且呈现出不断深入的态势,文章试图从比较研究的角度入手,对《狂人日 记》的研究现状作一梳理,以促进《狂人日记》研究的深入发展. 关键词:《狂人日记》;比较研究;综述 中图分类号:I207文献标识码:A文章编号:1672—0067(2007)05—0131-03 《狂人日记》于1918年5月发表在《新青年》第4卷 第5号.它以内容与形式上的现代化特征.成为中国现代 小说的伟大开端自上世纪八十年代以来,关于《狂人日 记》研究的单独文章,就达三百篇之多随着各种文艺批 评理论的引入,《狂人日记》的研究也呈现了多元化的发 展趋势.然而,对《狂人日记》研究的综述却少鲜有论者涉 及.1990年第2期发表于《中国现代文学研究丛刊》的《现 实主义的象征:狂人?——lt;狂人日iEgt;综论》是唯一一篇 针对《狂人日记》是现实主义还是象征主义,或者是现实 与象征主义的结合进行的一篇综论 王富仁在他的《中国鲁迅研究的历史与现状》_11中称 鲁迅学中的比较文学研究是先锋派的鲁迅研究之一. 并且最早影响到鲁迅研究界.在简单罗列了成绩之后.他 也指出了存在的长处与不足:重在鲁迅思想,艺术和国际 影响的研究:重在阐明文学的国际联系的必要性和接受 外国文学影响对发展中国文学的重要性.多数着作都属 于影响研究平行研究和跨学科研究的着作甚少且成果 不大.应当说,这个局面并未得到根本改变,尽管发生了一 些改变随着整个鲁迅研究的进入低谷(近来又略有起 势1.比较文学研究也略显沉寂,比较文学研究专着也甚 少这是整个宏观文化背景决定的但关于鲁迅的比较研 究在某些方面仍有所拓展与深化.针对这种情况,本文拟 就鲁迅小说的力作——《狂人日iS)新时期以来的比较研 究状貌作一综述 1《狂人日记》与外国文学作品的比较 1.1《狂人日记》与果戈里同名小说《狂人日记》的比较 新时期以来,第一篇关于《狂人日记》的比较研究,便 是与果戈里的《狂人日记》.从上世纪八十年代初到八十 年代末.两篇同名的作品的比较研究成为论者论述的焦 点;九十年代以后,对于两者的比较也不时新作迭出.整 体而言,八十年代的作品研究偏重于《狂人日记》对果戈 里同名小说的借鉴与创新借鉴主要体现在题材,体裁, 结构等方面的相同和相似处.而创新则主要是从思想方 收稿日期:2007—06—30 作者简介:邹世明,男,西南大学文学院硕士研究生. 面探究《狂人日记》之于中国革命的特殊及深远意义.其 中,《社会科学辑刊》袁少杰的《两篇lt;狂人日iSgt;的比较》日 和《上海师范大学》梅希泉的《拿来主义和艺术创新—— 从两本lt;狂人日记gt;看借鉴与创新))【3】是较具代表性的作 品.《两篇lt;狂人日记gt;的比较》对世界文学史长廊里的两 个狂人形象作了比较进而比较两篇作品.研究了他们的 关系和联系.对理解鲁迅文艺创作借鉴的理论.探索某些 借鉴的规律.发展社会主义新文艺有着重要意义.《拿来 主义和艺术创新——从两本lt;狂人日记gt;看借鉴与创新》 则以理解鲁迅拿来主义内涵的角度.提出了鲁迅小说 对果戈里同名小说的借鉴与继承.值得一提的还有《昆明 师范高等专科学校》上发表的《其人人也深其化人 也速——从两篇lt;狂人日iSgt;的结尾说起》,这是唯一一 篇从结尾处人手比较两篇小说异同的文章 九十年代以来,《形似而实异借鉴又创新——中俄lt; 狂人日iSgt;比较论》圈是较早的全面对两篇小说进行比较的 文章,除了对两者在格式,情节,构思相似处的描述,更多 的将视点转向了两者的相异处:首先,对于狂人形象的塑 造.果戈里的目的是从失去了生活最低待遇的人的不幸 之中暴露社会制度的不合理性:而鲁迅笔下的狂人则是 一 个象征性的正面人物.是一个先觉者.反封建战士.其 次.对不幸人物的同情和对旧制度的控诉.鲁迅都比果戈 里深广和有力再者.主题和思想的不同决定了创作方法 的不同.最后,作者对《狂人日记》的形成作了时代和文化 传统多重原因的分析,论述了鲁迅的《狂人日记》的博采 众家.取其所长的创新性.《对两篇lt;狂人日记gt;的再思 考》问中.论述者另辟新路,从文学真实性的角度对两篇小 说进行了比较后得出:鲁迅的《狂人日记》作为一种时代 的声音.起到了极大的启蒙作用,其历史功绩是不可磨灭 的.但在艺术感染力上是不如内容也许