- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2012,新形势下的艺术教育——艺术教育管理者谈艺考
e特别关注
界参与的监督委员会,对教育行政部门及学校的决策、管理进行 要么就是 “四不像”的仿古建筑,要么就是 “欧式建筑 ”,每个
监督。 城市都有若干个 “托斯卡纳” “罗马花园” 地“中海风情”,这
3.艺考热催生低素质 表明我们的整体艺术修养有待提高。
尽管有些人认为,艺考热直接导致了就业难和各种腐败现 另一方面 ,艺术教育水平总体呈下降趋势。据了解,因为
象。但还有一些学者立足于历史发展对 艺“考热”现象提出了更 学生整体素质降低、师资水平下降、社会环境功利化等因素的影
深层次的担忧:大量新兴艺术院校的产生,以及一些违背艺术发 响,加上部分学校师资和教学设备的相对缩水,以及对文化要求
展规律的压缩面包式的人才培养模式,再加上大幅度扩招所带来 的偏低等原因。从1999年高校扩招以来,各级各类艺术院校的教
的教学资源稀释,培养质量下降,终将会对民族艺术素质的整体 育水平都出现不同程度的下降。比如记者曾经采访过北京一所老
提升带来冲击。如果任其发展下去,则是国家文化战略的悲哀。 牌综合性大学的艺术学院,该校艺术学科齐全,拥有博士学位授
著名文艺评论家仲呈祥指出: 灭“国毁其史 ,要毁灭一个国家, 权,并且设有艺术学博士后流动站。但实验室建设极其落后,有
就要先把它的历史毁掉。灭族毁其教 ,要灭亡一个民族,先把他 的实验室甚至只是一个空壳,一些学生为了提高实践技能,不得
的教育毁灭了。灭魂乱其艺,要把一个民族搞乱,可能就是把他 不 自己购买设备,或者是到社会上参加培训班。管理者直言这是
的艺术搞乱。”以此反观如今艺术界 “娱乐至死” “三俗” 恶“ 大多数高校共同存在的问题。大量的学生被迫接受与理工科学生
搞”等种种乱象,如果顺藤摸瓜,势必与艺术考试把关不严、艺 相 同的 应“试型”教育,缺乏对艺术的正确引导,这就造成了学
术教育水平下降有 剪“不断、理还乱”的关系。 生艺术观的扭曲。另外,社会上盛传艺术院校是有钱人的学校,
著名学者余秋雨则直截 了当地指出, “艺术不应该是一种职 家里无钱别想搞艺术等。这些社会黑暗面使得艺考失去了相对公
业,而是一种素质。”众所周知,现代社会中,任何一种职业都 平 ,容易导致那些刻苦努力的学生失去公平竞争的信念 ,认为凡
包括两个职能,其一是个人谋生的手段,其二是社会正常运转的 事是可以投机取巧的,这非常不利于学生心理健康成长。这些因
条件,在两种职能的不断交织中,创造出社会赖以发展和个人赖 素都导致了学生整体素质的下降。高校应当是民族艺术思维的先
以生存的财富。但艺术的终极 目标是超越功利的,这二者之间产 锋阵营,反过来讲,如果这个阵营本身就有问题,那么,从这个
生了矛盾。一个人的艺术素养可以体现在工作成果中,体现在身 阵营走出的学生,将会对整个民族艺术思维带来什么?晕
边物质环境的变化中,还存在于人的内心之中。很多人感叹,近 (注 : 丈部分内容参阅北京电影学院提供、lI1Iftq-fl版社出版的
几年中国大多数城市投入大量的财力进行规划建设,但总是离不 《考 I:北京电影学院》 一书,北京电影学院党委 I彳传部部 陆仡对本 艾亦
仃贡献。在此一并致谢。)
了 “玻璃幕墙” “畸形雕塑” “音乐喷泉”等千篇一律的内容 ,
(责任编辑 :鞠向玲 )
己口1己,新形势下的艺 教育
艺术教育管理者谈艺考
■ 本刊记者/鞠向玲
2012年的艺术联考有着一个特殊的背景,那就是艺术学独立为学科门类。艺术学升为门类是我国教育吏、学科建设发展
史上的一件大事。那么,在艺术学终于 “自立门户”后的第一个招生年,我们的艺术教育工作将会面临着哪些问题?各艺术
院校是否做好了迎接挑战的准备?怀揣艺术梦想的考生们是否因此对未来多了一分憧憬?适逢各大艺术院校招生工作如火如
茶进行中,带着这些疑问,记者分别走访了几所艺术院校的领导,看看他们是怎么看待新形势下的艺术教育现状的。
艺术学升门类
文档评论(0)