68例高危妊娠孕妇产前护理分析.docVIP

精品论文 参考文献 68例高危妊娠孕妇产前护理分析 李雪真 林赐福 王平金 (福建省泉州市安溪妇幼保健院 362400) 　　【摘要】目的：通过探讨应用产前护理在高危妊娠孕妇中的临床疗效，旨在为改善高危妊娠孕妇心理焦虑情况和护理满意度。方法：选择2013年1月-2014年1月我院收治的高危妊娠孕妇68例，随机平均分成研究组和对照组，每组34例孕妇，对照组给予常规产前护理，研究组给予孕妇心理护理、健康教育、风险预防护理干预、产前处理等优质综合产前护理干预，应用评分表对两组孕妇心理特质性焦虑情况(T-AI)、状态性焦虑情况(S-AI)及护理满意度。结果：研究组孕妇T-AI得分为32.59、S-AI得分为45.20，显著低于对照组，护理满意度为94.12%显著高于对照组护理满意度79.41%，且Plt;0.05差异有统计学意义。结论：对高危妊娠孕妇进行产前优质护理能显著降低孕妇的心理焦虑情况并提高护理满意度，对孕妇及新生儿有重要的意义。 　　【关键词】高危妊娠 产前护理 临床疗效 　　【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085（2014）07-0263-02 　　高危妊娠孕妇是指孕妇在妊娠期存在致病因素或病理因素，在生产过程可能出现难产、生产时间过长同时产后也可能出现不良症状，对产妇和新生儿均有严重影响，如果处理不当甚至可能威胁产妇及新生儿生命[1]。因此，准确的产前检查及科学的产前护理对降低高危妊娠孕妇的生产的风险，提高新生儿出生质量及产妇产后生活质量有着积极的意义，本研究通过探讨优质产前护理干预和传统护理对高危妊娠孕妇的临床疗效，取得了较为理想的效果，现报告如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　选择2013年1月-2014年1月我院收治的高危妊娠产妇68例，随机平均分成研究组和对照组两组，每组34例孕妇，年龄为24-36岁，平均年龄为27.89岁，孕周为36-42周，平均孕周为39.82周，其中初产妇38例，经产妇30例。两组孕妇在年龄、孕周、分娩状况等一般资料上无显著差异(Pgt;0.05)，组间具有可比性。 　　1.2方法 　　对照组给予孕妇常规护理，主要包括病房设置及日常护理，研究组在对照组常规护理的基础上给予产前综合优质护理。 主要包括心理护理：高危妊娠孕妇容易出现焦虑、紧张等心理问题，对生产及其不利，因此要求护士在产前对孕妇进行专业的心理疏导，及时缓解孕妇的紧张情绪，消除恐惧同时树立孕妇自然分娩的信心，护士也应多与孕妇进行交流，使孕妇建立信心的同时理解护士的操作建立良好的护患关系[2]；健康教育：高危孕妇对生产的相关知识了解不全面，配合程度不高，家属对护理知识缺乏存在错误护理等，因此健康教育针对孕妇及家属要将护理中的相关知识和护理具体操作和重要意义及时讲解，保证家属给予孕妇心理支持，同时对日常生活中要避免接触的食物等相关知识及时准确的进行宣教；风险预防护理干预：对孕妇进行全面的监测，对高危产妇可能出现的羊水过多、生产困难、血压上升等进行全面评估同时做好相应的预防准备，并对妊娠贫血、先天性心脏功能低下的孕妇进行及时治疗和预防，并针对孕妇胎盘早剥、胎盘前置、宫颈畸形进行早期预防[3]；产前处理：高危孕妇生产中时间可能过长，因此要提高胎儿对缺氧的耐受能力，可应用维C联合500ml 10%葡萄糖进行静脉注射，还应给与硫酸镁抑制宫缩防止孕妇早产等处理。 　　观察指标：应用心理应激指标中特质性焦虑（T-AI）分值和状态性焦虑（S-AI）分值对孕妇心理焦虑情况进行评分，分值越高焦虑情况越明显，同时统计孕妇对护理的满意程度。 　　数据处理：所有数据均采用SPSS 16.0统计软件进行统计学处理，其中计量资料以（x-plusmn;s）表示，采用t检验，计数资料采用chi;2检验，当Plt;0.05差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　研究组孕妇T-AI得分为32.59、S-AI得分为45.20，显著低于对照组45.31、54.81，护理满意度为94.12%，显著高于对照组护理满意度79.41%，且Plt;0.05差异有统计学意义，具体数据见表一。 　　表一 两组孕妇护理疗效比较 　　组别 例数 T-AI得分 S-AI得分 护理满意度(n/%) 　　研究组 34 32.59plusmn;4.34 45.20plusmn;6.30 32/94.12 　　对照组 34 45.31plusmn;5.38 54.81plusmn;5.92 27/79.41 　　P值 Plt;0.05 Plt;0.05 Plt;0.05 　　 　　3