临床免疫检验室间质评的结果研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床免疫检验室间质评的结果研究

精品论文 参考文献 临床免疫检验室间质评的结果研究 江苏省无锡市锡山区锡北人民医院检验科 214194 【摘 要】目的:研究并评估临床免疫检验的室间质评情况。方法:随机选取我院2013年1月-2015年12月间的临床免疫检验室间质评情况,共分析三次检验结果,研究如何将检验质量进行提高。结果:在本次研究的时间段中,每次检验的质量评价结果都有一定区别,其中第三次评价合格率最高,然后是第二次,第一次评价合格率最低,平均合格率为91.96%。结论:医院以及检验科人员要更加重视临床免疫检验工作,同时分析每次质评结果,并对存在的问题进行及时解决,从而使检验质量合格率得到有效的提高。 【关键词】临床免疫检验;室间质评;结果研究 【Abstract】Objective: To study and evaluate the clinical immunology test eqa. Methods: randomly selected in our hospital in January 2013 -2015 year in December the clinical immunology test EQA, analysis of the three test results, study how to improve the quality of inspection. Results: in the period of the study, to evaluate the quality of each test results are different, the third evaluation qualified rate is highest, then is the second, to assess, for the first time pass rate is the lowest, the average pass rate for 91.96 percent. Conclusion: hospital and laboratory staff to pay more attention to the clinical immune inspection work, and analysis each quality assessment results, and the existing problems are resolved in a timely manner, so that the quality inspection qualified rate can be effectively improved. 【中图分类号】R446.6【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)-2-180-01 在医院的临床工作中,免疫检验占据着重要的地位,其质量与临床工作的效率以及准确性有直接的联系,所以医学界对这项工作的建设情况极为重视[1]。虽然医疗技术的发展以及进步使得临床免疫工作的质量有了一定程度的提高,但是仍然存在许多问题对其总体水平造成影响,为了提高临床免疫检验的室间质评合格率,就要分析质评结果并对存在的问题进行积极改善。 1 资料与方法 1.1 一般资料 作为本次研究的研究对象,三次室间质评结果均为我院在2013年1月-2015年12月间评价,由免疫检验中心提供三次室间质评的血清,检验中使用的试剂包括酶标仪,除此之外还有洗板机。另外均使用酶联免疫检验法对血清进行检验,操作过程必须要无菌且遵照相关说明,在对其中的抗-HBc进行检验时,需要遵照相关标准对样本进行稀释,然后检验其中的抗-HBc(E)以及-HBc(C)情况。 1.2 检验方法 由临床免疫检验中心提供室间质评的血清样本,并将其保存于特定条件之下,另外在检验过程中需要确保样本的有效期[2]。间隔一年发放质评结果,另外不同的临床免疫检验项目需要的样本数量一致,一般为5只左右,测评期间需要嘱咐各个实验室工作人员相关注意事项,不能超过检验以及室间质评结果的上交时间,另外还要将其指控图表进行及时寄回,从而保证结果的及时、准确评价。 1.3 合格率判断指标 使用PT评价方法评价临床免疫检验室间质评情况,如果评价结果为合格,说明项目每个得分都超过80%;如果评价结果为优秀,说明项目每个得分都超过95%;如果不成功,说明项目存在超过2次的不合格情况,如果没有准时回报质评结果,那么直接认为该次检验分数为0,即不合格。 2 结果 三次检验结果的成功率分别为88.89%、90.77%以及96.21%,其中第三次检验结果的成功率最高,其次是第二次检验,第三次检验的成功

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档