- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
他汀类药物与心血管药物配伍的安全性系统评价
精品论文 参考文献
他汀类药物与心血管药物配伍的安全性系统评价
长阳土家族自治县人民医院药剂科 443500
摘要:目的:对心血管药物与他汀类药物配伍的临床治疗效果及其安全性进行分析、评价。方法:作为研究对象的86例患者,是我院于2014年11月至2015年11月期间收治的,所有患者都进行了心电图检查,确诊为心力衰竭症状,对患者的临床资料进行回顾性分析。并按照随机性的原则将这86例患者进行分组,分为对照组与实验组,对照组有43例心力衰竭患者,实验组有43例心力衰竭患者。对对照组的患者行心血管药物治疗,对实验组患者行他汀类药物与心血管药物配伍治疗,对两组患者的治疗效果、不良反应发生率进行统计、对比。结果:在治疗效果方面,实验组患者中,显效的有28例,有效的有12例,总有效率为93.03%,对照组患者中显效的有22例,有效的有8例,总有效率为69.77%,两组患者具有明显的差异,差异具有统计学意义(Plt;0.05);在配伍结果方面,实验组患者的药-时曲线峰、生物利用度两项指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(Plt;0.05);在用药期间两组患者都没有严重的不良反应发生。结论:心血管药物与他汀类药物的配伍使用具有较高的安全性,可以在临床治疗中得到广泛使用。
关键词:他汀类药物;心血管药物;配伍;安全性;系统评价
随着医疗技术的不断发展,联合用药与配伍成为了临床药学研究的热点。据相关研究表明,心血管药物与他汀类药物配伍使用可以得到良好的临床治疗效果,但是也有研究发现这两种药物的配伍存在着潜在的风险。为对心血管药物与他汀类药物配伍的临床治疗效果及其安全性进行分析、评价,现将我院于2014年11月至2015年11月期间收治的86例心力衰竭患者作为研究对象,对患者的临床资料进行回顾性分析,现报道如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
作为研究对象的86例患者,是我院于2014年11月至2015年11月期间收治的,所有患者都进行了心电图检查,确诊为心力衰竭症状,对患者的临床资料进行回顾性分析。并按照随机性的原则将这86例患者进行分组,分为对照组与实验组,两组各有43例。对照组患者中,男性患者有22例,女性患者有21例;患者的最低年龄为46岁,最高年龄为74岁,平均年龄为(55.63plusmn;6.08)岁;患病时间为0.5到10年,平均患病时间为(5.13plusmn;1.48)年。实验组患者中,男性患者有23例,女性患者有20例;患者的最低年龄为43岁,最高年龄为77岁,平均年龄为(56.56plusmn;5.95)岁;患病时间为0.3到11年,平均患病时间为(4.96plusmn;1.36)年。患者的临床表现为:心功能不全、腿部会腹部水肿、呼吸乏力、呼吸困难等。本项研究是在所有患者知情且自愿的情况下进行的,两组患者在年龄、性别、病情等方面没有明显的差异,不具有统计学意义(Pgt;0.05),具有良好的可比性。
1.2方法
首先,对两组患者实施基础治疗方式,主要包括抗感染、利尿、强心等。在此基础上,对对照组的患者行心血管药物治疗,主要给患者服用扩血管药物,每次服用10到20毫克,每天服用一次;对实验组患者行他汀类药物与心血管药物配伍治疗,给患者服用扩血管药物,每次服用10到20毫克,每天服用一次,给患者服用阿托伐他汀,每次服用20毫克,每天服用一次。对两组患者实施为期3到4个月的观察治疗,并对两组患者的治疗效果、不良反应发生率进行统计、对比。
1.3疗效评价标准
在患者休息充足的前提下,显效:心功能大于Ⅱ级,临床症状全部消失或者得到了明显的减轻;有效:心功能大于Ⅰ级,临床症状得到了缓解;无效:患者的心功能、临床症状没有改善,甚至恶化。总有效率等于显效率与有效率的和。
配伍结果观察指标:药-时曲线峰、生物利用度、半衰期、血药浓度。并观察两组患者不良反应发生情况。
1.4统计学分析
本篇论文中的所有数据均采用统计软件SPSS18.0进行分析处理,所有计量资料采用均数plusmn;标准差表示,所有计数资料采用卡方检验,组间比较采用t检验。当P<0.05时,表示有统计学意义。
2.结果
总有效率:实验组患者中,显效的有28例,有效的有12例,总有效率为93.03%,对照组患者中显效的有22例,有效的有8例,总有效率为69.77%,两组患者具有明显的差异,差异具有统计学意义(Plt;0.05)。
您可能关注的文档
最近下载
- 普通高中音乐课程标准(2017年版2020年修订).docx
- T_JSFPSA -001-2022_全麦面包_标准.pdf VIP
- GB50702-2011砌体结构加固设计规范.docx VIP
- 《特高压电力管廊盾构隧道结构施工及运营期验收评估标准》.pdf VIP
- 15、推理综合 举一反三 2024—2025学年度 小学二年级奥数 教学课件PPT.pptx VIP
- 项目式学习在小学英语教学中的实践教学研究课题报告.docx
- matlab课件(西工大-孙蓬).pptx
- 香港上市(IPO)全流程介绍(最完整版).pdf VIP
- GBT50319-2013建设工程监理规范表格-全部[整理].doc VIP
- 09S302雨水斗选用及安装图集(清晰).pdf VIP
文档评论(0)