浅谈税费改革对四川省农田水利基本建设投入的影响及应对措施研究.pdfVIP

浅谈税费改革对四川省农田水利基本建设投入的影响及应对措施研究.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈税费改革对四川省农田水利基本建设 投入的影响及应对措施 段霞 四川省农田水利局 【摘要】:随着税费改革工作的深入开展、“两工”的逐年取消,在减少农民负担的同时,也给 四川省农田水利基本建设带来了投入的减少。如何保证农田水利基本建设在新形势下的健康持续 发展,是我省近年面临的主要问题。我省通过在实际工作中的不断探索,逐步总结了一些适应新形 势的应对措施。 【关键词】:税费改革影响农水投入对应措施 中共中央在2000年,以中发7号文下发了《中共中央、国务院关于进 行农村税费改革试点工作的通知》,规定了在农村开展税费改革试点,主 要内容中:包括了取消乡统筹费、向农民征收的行政事业性收费和政府性 基金、集资;以及统一规定的劳动积累工和义务工,调整农业税和农业特产 税等。四川省根据中共中央文件精神,于2002年开始,采取先试点,后全 面推开的方式,逐步开展农村税费改革工作。从大局出发和宏观经济发展 看,这些政策对减少农民负担,增加收入,调动劳动生产积极性,稳定维护 农村安定团结,繁荣农村经济,进一步提高农业生产力等方面都是及其有 利的,是一件利国利民的大好事。当然任何事物都蕴藏着利弊的两重性, 税费改革也不例外。从农田水利基本建设角度来看,税费改革后,随着一 些税费的调整和公益性劳动的投入限制,相应地农田水利基本建设的投入 也将有较大幅度减少。农田水利基本建设速度快慢,主要取决于资金和劳 动力投入多少两大因素。特别是广大的山区、丘陵区开展量大面广的小型 一178— 水利工程的建设、维修养护,主要依靠农村劳动力和县、乡两级政府资金的 投入,鉴于这种原因,不难看出,税费改革直接影响到农田水利工作的开 展。 下面我借用几个统计数和典型调查数据,对比说明税费改革前后,由 于农民投劳和基层财政投入的减少,给农田水利建设造成的影响程度。 一、农村劳动力投入减少的影响 国务院要求从税费改革的第一年,‘即2002年开始到2004年止,每个 农村劳动力承担的劳动积累工和义务工(简称“两工),每年减少三分之 一。具体要求在2002年,最高限额不超过15个,2003年最高限额不超过 消,农田水利基本建设如何搞?这是我们面临的第一个要解决的难题。 二、基层集资投入减少的影响 “两工”取消后,改革前可收取的部分“两工”以资抵劳的资金将停止, 而群众投入水利建设的资金相应地没有保证;加之税费改革所涉及到有关 收费政策的调整,使县、乡两级财政收入也将随之减少,从而导致了两级财 政对水利建设资金投入的下降。下列表格中,反映的是我省2003年“两 工”还没全部取消时与税费改革前的2001年期间,我省县、乡两级和农民 投资、投劳方面的变化情况。 四川省税费改革前后县、乡、农民投入农田水利资金、劳力变化统计表 单位:资金亿元、劳力万个 政 府 投 入 农 民 投 入 年限~\ 县级 乡 级 现金 劳动力 i\\= 税费改革前的2001年 6.1 7.45 37.28 11.99 税费改革后的2003年 4.62 3.28 15.68 10.1 由表中可知,税费改革后的2003年,农田水利基本建设,从县、乡政府 投资,农民投资、投劳方面都比税费改革前的2001年分别减少24%、 56%、58%、16%。由于投入的减少,直接影响到工程建设和效益。下面是 ·——1 79·-———— 我对小型农田水利建设、管理搞得好的巴州区石门乡,在税费改革前后的 农田水利基本建设投入和效益变化的调查情况。 巴州区石门乡典型调

文档评论(0)

带头大哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档