伊敏发电厂输煤系统53皮带与斗轮机联锁改造研究.pdfVIP

全国火电大机组(600MW级)竞赛第8届年会论文集 伊敏发电厂输煤系统5／3皮带 与斗轮机联锁改造 付文波 (华能伊敏发电厂) 摘要：伊敬发电厂的辅煤系鳙是·套兜大的乐妇b募在全国者阿艮罕见；洗箕-5／3皮带与斗轮扣之1日的联锁I吒题就非常难以解虞， 当5／3皮带启动时，发出堆许斗啦机岳动信号，反之则克许5／3皮带启动。但由于伊敏地区睦处寒冷咄带，任何电兢在一45口的 憾温下可靠|生都大}材f扣了，因^b避须对琪胡绗设造，饺其遁冶1尹敏地．区的气候。袅．采用了美国生产的7052数传电台(虫卉知叫戋敷 传机)和z￡你型PIE时其进行了改遣，取得了非常满意的效果。在_斌验期间的90天内，正确动作率为100％，成功的解决了这一 问题 鬟；镑量词：敷传电台PLC接收程序联锁无线遥控单工准全烈工场强 O引言 伊敏发电厂的输煤系统仅仅院内部分就有23条皮带，各皮带之间紧密相连，极其复杂。虽然5，3 皮带与斗轮机之间的联锁控制简单：当堆料(储煤)时，斗轮机先启动，然后由斗轮机发出控制信 号，允许5／3皮带启动；当取料(取煤)时，5／3皮带先启动，然后由5／3皮带发出控制信号，允许 斗轮机启动，但实现起来却非常困难。原因是要想实现控制就要有控制信号，早期的控制信号都是 由控制电缆来完成的，这种电缆是一种特殊的电缆，是一种必须适合斗轮机行走能够卷放的扁平电 缆，这种电缆在冬季的时候，由于长期使用，损坏率很高，不仅价格较贵，而且维护量极大。每条 电缆约2．5万元左右，每年冬季大约损坏2～3条，直接经济损失很大，间接损失如：不能储煤、不 能辅助上煤等等更加不可预算。后来牡丹江三方自动化设备有限公司对其进行了改造，使用无线遥 控单工系统，投资15．7万元，自从投入使用以来，经常误动作，可靠性不足30％，虽然几经维修但 最终没有解决，如果维修大约要3万元左右，更换其产品的主要备件，也耍15万元，所以也就一直 没有再使用。2003年7月下旬我受当时的输煤车间的委托对其进行改造，输煤车间的要求：一是使 用无线遥控；二是解决干扰问题，也就是说不能有任何干扰。我认真地对牡丹江生产的设备进行了 研究，发现其只不过是一台大个儿的对讲机而已，其缺陷是：①是单工；②发射角小、功率小；③ 天线受高度和障碍物影响较严重；④受6KV电机启动、手机和对讲机的干扰影响非常大；⑤受电源 电压波动的影响较大；⑥没有防雷击措施；⑦设备制造粗糙，继电器容易松动。这七点是其不能使 FP0迷你型PLC组成的无线遥控发射装置，使5／3皮带与斗轮机进行准全双工联锁解决了这个长期 困扰检修人员的问题，不仅没有了有线控制存在的问题，而且减少了检修人员的劳动强度，减少了 维护，提高了设备的可靠性。也保证了斗轮机和5／3皮带一年四季安全工作、稳定工作、可靠工作， 该项目仅仅投资8．51万元，并做成准全双工、100％冗余。也可以将类似的改造应用于其他领域，为 伊敏发电厂的稳定发电服务。下面将如何应用到实践中的进行浅析。 全国火电大机组(600MW级)竞赛第8届年会论文集 1熙穗疆戡鹦数传电台的比较 除了数传电台，目前国内遥测遥控电台很多采用所谓的“专业数传电台”，是由工作于230MHz 频段的模拟调频对讲收发信机(即车载式对讲机)加MODEM改制而成的。其实，原遥控装置这种 方式在国外早己淘汰弃用。220～240MHz频段是我国无线电管理委员会规划分配的数据传输业务允 许使用的频段之一，工作于该频段的模拟车载台有包括美国摩托罗拉、新西兰大吉、日本日精、日 本日立及国内(深圳、北京)等公司的产品，相对于数字电台有以下优缺点： 1．1优点：偾格便宜。 1．2缺点： 不可靠——车载式对讲机设计上要求不能连续发射，否则烧功放，作为数传台用时需要配国产 调制解调器，器件及工艺较差，业余无线电使用技术，对环境及电源范围要求较高。 指标低——传输速率一般为1200／2400bps(比特／秒)，需用综合测试仪反复调试才能达到较好 的104误码的灵敏度。 误码高——单锁相环及PTT时延造成收发转换时间50ms以上，发射端容易丢掉字头数据，调 频静噪尾噪声(FMSQLtaii)造成在接收端出现多余的字符而无纠错编码，受干扰后，数据传输容易失 败。 无网管——如果数据传不回来或者控制不能下达，无法判断是停电、电源坏、信号差、天线馈 线不匹配、温度高还是RTU无数据。 2MDSEL7052简介 美国MDS公司专