中西医结合创伤骨科60例临床效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 中西医结合创伤骨科60例临床效果分析 云南省昭通市大关县人民医院 657400 【摘 要】目的：研究分析中西医结合治疗创伤骨科的临床效果。方法：选取我院2012年2月至2014年2月，接受中西医结合治疗创伤骨科的患者120例，随机分为研究组和对照组各60例，研究组采用手术，中药内服外敷，及骨创治疗仪等中西医结合治疗；对照组进行手术，钢板的内外固定，牵引及复位等西医方法治疗，对比两组患者的治疗有效率和创面组织的修复程度。结果：研究组的有效率高于对照组，研究组修复程度高于对照组，两组患者有效率和组织修复程度比较，差异显著，具有统计学意义。结论：应用中西医结合治疗创伤骨科疗效较好，组织修复较好，缓解了患者疼痛，提高了患者的生活能力和生存质量，值得信赖和推广。 【关键词】中西医结合；创伤骨科；临床效果 创伤性骨折是骨科疾病中最常见的一类，主要表现为骨与骨断裂不连接，软组织受损，并伴有严重的骨感染，是外科中较难治愈的疾病[1]。一直以来，各骨科专家们都在研究如何治疗创伤骨科。而骨不连接，软组织损伤及骨感染是治疗创伤骨科的最关键问题[2]。本文主要研究中西医结合对创伤骨科的治疗效果，现做如下报道。 1资料与方法 1.1一般资料 选取2012年2月至2014年2月在我院进行中西医结合治疗创伤骨科的患者120例，经我院护理委员会批准和患者知情同意，随机分为研究组和对照组各60例，两组患者均符合我国骨科疾病的研究指南标准。研究组患者男43例，女17例，年龄16~70岁，平均年龄（42plusmn;2.5）岁，病程1~6个月，平均病程（3plusmn;1.3）月，对照组患者男39例，女21例，年龄18~72岁，平均年龄（43plusmn;2.7），病程2~8个月，平均病程（5plusmn;1.4）月，临床表现为患者疼痛，软组织损伤，两组患者在性别、年龄、病程及临床特点等一般资料上差异不明显（Pgt;0.05），具有可比性。 1.2方法 对照组主要采用手术治疗后，进行常规钢板内、外固定，牵引、复位和换药等西医治疗。 实验组主要应用中西医结合治疗方法，即患者手术之后，应用可外敷活血化瘀，消肿止??的中药，也可以口服骨折挫伤胶囊治疗.而且可以采用一些骨创治疗仪进行创伤骨科的治疗。如有一些患者出现术后骨感染，可采用庆大霉素进行抗感染治疗或七三丹药线引流，在换药后，要应用甲硝唑来清洗伤口，以便于长出新的肉芽组织。 1.3疗效评价指标 治疗有效评定指标：显效：疼痛消失，肿胀消退；愈合时间短，有效：疼痛缓解，肿胀消退，无效：疼痛剧烈，肿胀无改变，愈合时间长。软组织修复评定标准：优（6~8d）、良（8~12d）、中（12~14d）、差（gt;16d）。 1.4统计学分析 应用软件SPSS17.0对两组的数据进行分析与处理，Plt;0.05时表示数据结果比较差异有统计学意义。结果指数为计数资料，采用卡方检验。计量资料采用标准（X+S）表示，行t检验。 2结果 2.1对比两组患者的治疗有效率 实验组有效率为95%高于对照组有效率80%，比较差异显著，具有统计学意义（Plt;0.05）。详见表1。 表1 比较两组患者的治疗效果 3讨论 临床上治疗创伤骨科主要有西医治疗和中西医结合治疗两种治疗方案[3]。西医治疗主要是指手术后对患者进行的钢板的内外固定，组织牵引，复位，换药及功能锻炼[4-5]。这种治疗方法以前在临床上广泛应用，虽然取得了一定的效果，可以解决骨与骨骼不连接和软组织损伤问题，但对于其中一些关键的细节，得不到很好的治疗[6]。因此，近年来，在临床上多采用中西医结合的方法治疗创伤骨科，很好的解决了患者肿胀疼痛及一些组织的血供问题，取得了很好的治疗效果。 本文主要研究的是中西医结合治疗创伤骨科的临床疗效。中西医结合治疗 主要是指 手术后患者可以应用中药内服外敷，用头孢类药物抗感染及骨创治疗仪进行治疗。中西医结合治疗可以根据患者的年龄，病情程度进行分段治疗和对症治疗。患者在骨骼愈合的初期，可以应用一些中药来活血化瘀，消肿止痛，如紫金皮膏可以活血止痛、复元活血汤具有疏通脉络的功效，两种药物可以联合使用，在愈合中期，主要是促进骨骼生长，要加强自身营养的同时外敷骨续筋片膏来加快骨骼的生长速度。愈合后期，主要就是补气血，养精神，舒活经络，在这一阶段可以口服健步虎潜丸，从而达到骨骼彻底愈合。本文主要研究的是中西医结合治疗创伤骨科，研究组采用中西医结合治疗方案，有效率为95%，且组织修复时间短，程度高，对照组应用西医常规治疗，有效率为80%，组织修复时间常，程度低，