关于社区居民抑郁及相关因素的调查研究.docVIP

精品论文 参考文献 关于社区居民抑郁及相关因素的调查研究 陈琛 (浙江省嘉兴市解放街道社区卫生服务中心 314001) 　　【摘要】目的 调查并分析嘉兴市南湖区解放街道社区居民抑郁的发生率及影响因素。方法 在解放街道辖区内随机抽取180名社区居民进行抑郁自评量表（SDS）和家庭环境量表（FES）调查。结果 发放问卷180份，收回问卷178份，有不同程度抑郁症状的78人，占被调查人群的43.82%，其中轻、中、重度抑郁症状分别占23.60%、19.10%、1.12%，影响抑郁的主要影响因素有亲密度、独立性、成功性、娱乐性、文化性、家庭关系、自身性格等等。结论 解放街道社区居民存在一定的抑郁症状，抑郁的产生和家庭环境生活事件密切相关。 　　【关键词】社区居民 抑郁 　　【中图分类号】R197.2+4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）02-0269-01 　　据联合国卫生组织报道，到2020年抑郁将成为仅次于癌症的人类第二大致残原因。抑郁不仅严重影响个体的日常生活和工作，而且对其家庭造成巨大的痛苦。目前针对青少年学生抑郁情绪与自尊、自我效能关系的相关研究较多，关于社区居民抑郁状况的研究相对较少[1]。 　　为了调查并分析嘉兴市南湖区解放街道社区居民抑郁的现状。解放街道社区卫生服务中心工作人员于2014年1月，采用随机抽样的方法，从解放街道辖区内随机抽取180名社区居民，进行心理抑郁情况调查，现将调查结果总结如下： 　　1、对象与方法 　　1.1 对象：解放街道辖区内社区居民，解放街道包括6个社区，从每个社区分别随机抽取30人，共180人，年龄ge;18岁，并排除严重精神性疾病。本次调查发放抑郁自评量表（SDS）180份，收回178份，有效率98.9%。其中男性99人，女性79人。调查对象构成见表1。 　　表1 调查对象构成表 　　 18-40岁 41-50岁 51-60岁 60岁以上 　　男 20（11.24%） 30（16.85%） 43 （24.16%） 6 （3.37%） 　　女 17（9.55%） 26（14.61%） 24（13.48%） 12（6.74%） 　　 　　1.2 方法：本次调查由解放街道社区卫生服务中心取得国家二级心理咨询师资格的全科医生及其助手???抽取对象进行抑郁自评量表（SDS）和家庭环境量表（FES）调查，调查时以社区为单位指导调查对象填写抑郁自评量表（SDS）和家庭环境量表（FES），自评方法由被调查者独立成，受教育程度低的人员由调查者读题，不加任何解释，由被调查者选择答案，填写完毕当场核对并收回。 　　1.2.1抑郁自评量表（SDS）由W.K.Zung编制于1965年。本量表含有20个反映抑郁主观感受的项目，每个项目按症状出现的频率分四级评分，其中10个为正向评分，10个为反向评分。若为正向评分题，依次为粗分1、2、3、4分，反向评分题则评分为4、3、2、1分。待评定结束以后把20个项目中的各项分数相加，即得到总粗分（X），然后将粗分乘以1.25以后取整数部分，就得到标准分（Y）。反向评分题则评分按照中国常模结果，SDS标准分的分解值为53分，其中53~62分为轻度抑郁，63～73分为中度抑郁，72分以上为重度抑郁[2]。 　　1.2.2家庭环境量表（FES）[3]，共90个题目，分十个分量表。即亲密度，情感表达，矛盾性，独立性，成功性，知识性，娱乐性，道德观，家庭纪律及控制管理。 　　1.2.3一般情况调查表是自行编写的量表，涉及被调查的性别、年龄、性格、婚姻、家庭成员关系、受教育程度、应激事件等一般资料。 　　2、结果 　　2.1 解放街道社区居民抑郁自评量表（SDS）调查结果见表2。 　　表2 解放街道社区居民抑郁调查结果统计表 　　 轻度 中度 重度 　　男 20（11.24 %） 15（8.43%） 2（1.12%) 　　女 22（12.36%） 19（10.67%） 0 　　合计 42（23.60%） 34（19.10%) 2（1.12%) 　　2.2 一般情况调查表结果分析 抑郁症状和性别、婚姻、性格、应激事件、家庭关系有关。女性，离异，内向，遭遇应激事件，家庭关系紧张者抑郁的发生率高。 　　2.3 抑郁症状和家庭环境量表（FES） 　　调查结果表明，家庭亲密度