都市垃圾物理化学特性分析方法之比较探讨.PDF

嘉南藥理科技大學 環境工程與科學系 碩士論文 都市垃圾物理化學特性分析方法之比較探討 Comparison of Different Methods Used for the Physical and Chemical Characteristics Analyse of Municipal Solid Waste 指導教授 ：林健榮博士 研 究 生：張郡宜 中華民國九十六年七月三十一日 嘉南藥理科技大學環境工程與科學系 Department of Environmental Engineering and Science Chia-Nan University of Pharmacy and Science 碩士論文 Thesis for the Degree of Master 都市垃圾物理化學特性分析方法之比較探討 Comparison of Different Methods Used for the Physical and Chemical Characteristics Analyse of Municipal Solid Waste 指導教授 ：林健榮博士 （Dr.Chien-Jung Lin ） 研 究 生：張郡宜 （Chune-Yi Chang ） 中華民國九十六年七月三十一日 31, July 2007 摘要摘要 摘要摘要 國內目前相關計畫進行有關垃圾採樣分析工作時 ，針對元素組成分析 項目 ，大多依據行政院環境保護署公告相關分析方法進行分析工作 ，然而 同ㄧ分析項目可採不同分析方法且樣品前處理之規範亦尚待進ㄧ步嚴謹要 求。因此 ，本文將研究垃圾樣品 分別經過破碎及破碎 球磨前處理 後，不同 粒徑樣品及不同分析方法對垃圾 化學特性含量測定結果之影響 ；其中硫含 量分別以管狀燃燒爐法及元素分析 儀法分析樣品中之乾基硫含量 ，並藉樣 品重複分析之偏差及標準樣品之回收率 ，比較管狀燃燒爐法與元素分析儀 法分析垃圾硫含量之差異性 ；氯含量分別以硫氯分析儀法及管狀燃燒爐法 分析樣品中之乾基氯含量 ，並藉樣品重複分析之偏差及標準樣品之回收 率，評估管狀燃燒爐法與硫氯分析儀法分析垃圾氯含量之差異性 ，本研究 成果可提供有關機關 作為相關標準檢測方法研擬或修正之參考 。 研究 結果 發現元素分析儀法之硫標準樣品之回收率 介於 106.1~106.2 %(平均 106.2 %) ，優於管狀燃燒爐法之回收率介於 76.9~81.2 %(平均 79.1 %) 。另外，元素分析儀法分析垃圾樣品之偏差平均值為 3.77 % ，亦略優於 管狀燃燒爐法重複分析垃圾樣品之偏差平均 6.23 % 。在氯方面，硫氯分析 儀法分析標準樣品之回收率介於 102.0~104.0 %(平均 103.0 %) ，分析品質 良好且優於以管狀燃燒爐法結合離子層析 儀法之回收率( 81.0~85.0 % ，平均 83.0 %)及管狀燃燒爐法結合硝酸銀滴定法之回收率( 74.0~80.0 % ，平均 77 %) 。另外，硫氯分析儀法重複分析垃圾樣品之偏差平均值為 5.68 % ，優於 離子層析儀法重複分析垃圾樣品之偏差平均 8.98 %和硝酸銀滴定法重複分 析垃圾樣品之偏差平均 12.24 % 。另外，本研究探討垃圾樣品經過破碎 、球 磨後 ，不同粒徑垃圾樣品對化學特性 含量重複分析偏差之比較 ，研究結果 發現 ，1 µm粒徑前處理垃圾樣品分析不同 化學特性分析之含量重複分析偏 I 差平均為 3.48 %