- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
哲 学 问题 理《论探索)2ol1年第 5期(总第 191期)
中 国近代 自由的悖论
— — 从严复、梁启超 的 自由思想谈起
魏义霞
(黑龙江大学,哈尔滨 150080)
[摘要] 在 中国近代 ,社会有机体论曾经被严复、梁启超等人作为论证 自由的重要工具。根据社
会有机体论,个人是构成国家的细胞,国家的盛衰取决于其构成细胞——国民素质的优劣。据此,正如
中国近代社会的落后 、衰微源于中国人素质低下一样 ,中国社会的出路在于给予国民以 自由。在社会
有机体论的框架下,严复、梁启超所讲的 自由围绕着救亡图存展开,从强调个人 自由不得侵犯国群 自
由开始,最终呼吁个人为了国群放弃 自身的自由权利。严复、梁启超等近代思想家的自由思想彰显了
救亡图存的时代主题 ,导致 了自由的悖论。
[关键词] 社会有机体论 ,自由的悖论,救亡,启蒙
[中图分类号]C06 [文献标识码]A [文章编号]1004—4175(2011)05—0035—05
在中国近代,社会有机体论曾被作为分析中国 可以及群学也。且一群之成,其体用功能,无异生物
衰亡原因和拯救中国的工具 ,严复、梁启超等都曾 之一体 ,小大虽异,官治相准。知吾身之所生,则知
通过这一理论将个人与国家的关系看成是细胞与 群之所以立矣 ;知寿命之所以弥永,则知国脉之所
生物有机体的关系。社会有机体论对于论证 自由的 以灵长矣。”㈩ ” 群‘者人之拓都也,而人者群之
必要性和紧迫性发挥了重要作用 ,然而,这一理论 么匿也 ,拓都之性情变化,积么匿之性情变化以为
自身具有无法克服的缺陷,这突出表现为在处理个 之。”[2J( 严复、梁启超都将社会视为生物有机
人与群体的关系时将个人淹没在群体之中。由于受 体,进而用生物法则来解释社会的强弱兴衰。他们
社会有机体论的影响,近代思想家所讲的自由是一 声称 ,正如生物有机体的强弱取决于细胞的强弱一
种 自由的悖论。 样,一国一群一社会之强弱兴衰也取决于该团体中
- 二 、 救亡图存与社会有机体论 每个人素质的优劣。
在中国近代,严复、梁启超对 自由的宣传 、推崇 沿着社会有机体论的思路审视中国,严复、梁
令人瞩 目。在他们那里,不论是推崇 自由还是提高 启超将提高国人的素质奉为改造中国的不二法门,
国民素质均与社会有机体论相关 ,或者说 ,两人是 而 自由便是国民素质最重要的内容之一。基于国群
借助社会有机体论来论证 自由思想的。 是个人之所积的逻辑,国家的性质是国民素质的积
首先 ,根据社会有机体论 ,严复、梁启超相信社 累,个人所无者不能在社会中成有 ,正如由没有权
会是由一群单独的个人组成的,犹如生物有机体是 利的奴隶组成的国家不可能有 自由一样。这就是
由单个细胞构成的一样。对此,严复反复强调:“盖 说 ,国家 自由与个人 自由息息相通 ,国家 自由本于
群者人之积也,而人者官品之魁也。欲明生生之机, 小己之 自由,个人 自由是国家 自由乃至富强的前提
则必治生学 ;欲知感应之妙,则必治心学,夫而后乃 保障。正是在这个意义上,严复、梁启超一致宣称:
(收稿 日期]2011—07—19
[基金项目]国家教育部社科项 目“平等与启蒙:从明清之际到五四运动”(0gJA720007),负责人魏义霞。
[作者简介]魏义霞(1965-),女,安徽濉溪人,黑龙江大学哲学学院、中国近现代思想文化研究中心教授、博士生导师,主
要研究方向为中国近代哲学和文化比较。
‘35 ·
理《论探索))2011年第5期(总第 191期) 哲 学 问题
“今夫国,者非他 ,合亿兆之民以为之也。国何以富?
文档评论(0)