深圳益田假日广场建筑抗浮设计研究.pdfVIP

  • 22
  • 0
  • 约6.95千字
  • 约 6页
  • 2017-12-26 发布于广东
  • 举报

深圳益田假日广场建筑抗浮设计研究.pdf

深圳益田假日广场建筑抗浮设计 林明博 王贤能 李小强 (深圳市工勘岩土工程有限公司) 摘 要建筑抗浮措施有很多种,本文以深圳益田假日广场建筑抗浮设计为实例,介绍采用抗浮锚杆 和设置排水盲沟联合抗浮的设计方法,对类似工程设计有借鉴意义。 关键词 联合抗浮措施 抗浮锚杆 排水盲沟 益田假日广场位于华侨城世界之窗主题公园北,建设场地南北宽46~81m,东西长约 310m。场地东侧为侨城西路,南侧为深南大道,北侧紧邻世界花园小区。南侧深南大道下 为深圳地铁一号线,地铁二号线(待建)在场地西部与一号线相连;地铁一号线与假El广场 地下室之间为待建地下商场。假日广场设4层地下室,建筑物±0.00相当于绝对高程 20.Om。因假日广场除东北侧为一地上26层公寓外,其余地面建筑物一段为2--6层建筑, 建筑物结构自重抵御不了地下水的浮力,应采取专门抗浮技术措施。 1 场地地质条件及分析 1.1地貌及地层岩性 场地原始地貌为残丘坡地,后被人工开挖平整,除南侧与深南大道形成陡坡外,其余场 地基本平坦。勘察期间场地大部分地面高程为11.85~15.47m,南侧近深南大道的地面高程 为8.30~11.80m。 场地主要地层为人工填土层、第四系坡洪积含砾粘土层(局部分布有含粘土中砂)、第 四系残积砾质粉质黏土,基岩为燕山期粗粒花岗岩。基坑底出露地层比较复杂,基坑东段南 部出露微风化岩体,其余大部出露残积土~中风化岩。 人工填土层,以黏性土为主,层厚0.35.1m。 第四系坡洪积含砾黏土层,以黏性土为主,不均匀含有石英砾8.6%~38.3%,局部地 段含砂量较高,具网纹状结构,可塑~硬塑状态,层厚0.9~6.2m,层厚高程6.75~ 15.18m。 第四系坡洪积含黏土中砂,灰白色,饱和,稍密~中密,仅在邻近深南大道的两个钻孔 中揭露,厚6.1~8.5m。 第四系残积相砾质粉质黏土,褐红、褐黄夹灰白色,由粗粒花岗岩风化残积而成,石英 、 全风化花岗岩,层厚1.0.-一6.5m,层顶高程一8.35~8.33m。 强风化粗粒花岗岩,层厚1.4~12.Om,层顶高程一14.15--6.93m。 】43 中风化粗粒花岗岩,裂隙发育,层厚0.2~7.Om,层顶高程一26.15~6.26m。 微风化粗粒花岗岩,裂隙较发育,层顶标高一27.55~6.26m。 1.2水文地质条件 10.97m。因受地形、地铁一号线施工排水影响,场地地下水由北向南渗流。勘察报告中提 到,地下室抗浮计算时水位标高可采用9.o~10.Om,深南路一侧可采用7.o~8.Om。 场地内的填土层、第四系坡洪积含砾黏土层及第四系残积砾质粉质黏性土层、全风化花 岗岩为弱含水层、弱渗透层,赋存于其中的地下水为上层滞水:fL隙潜水;局部分布的含黏 性土中砂因分布范围小,且被黏性土填充,其含水性和透水性一般。强风化及中风化粗粒花 岗岩为弱含水透水层,赋存于其中的水为少量基岩裂隙水;微风化粗粒花岗岩为相对隔水 层。 从微地貌及地质条件分析,建设场地各岩土层的含水性和透水性均较弱。紧邻场地的深 圳地铁埋深比该地下室埋深还深,其施工情况也证实了这一点,虽然是弱含水性弱渗透性, 但因埋深大,受周边地下水渗透影响,施工过程中也有少量的地下水需要抽排。场地南侧世 界之窗主题公园内的世界之窗旋转舞台深基坑开挖时(该基坑深23m),在强风化岩和中风 化岩中也有少量地下水。 场地内地下水主要赋存于粘土和基岩裂隙中,地下水位高,对地下室的抗浮稳定不利。 特别是赋存于基岩裂隙中的地下水还微具有承压性。 2建筑抗浮技术分析及选取 2.1各种抗浮技术措施分析 目前常用的建筑抗浮措施主要有4大类:压载抗浮措施、降排水(或截水)措施、抗浮 桩和抗浮锚杆。 (1)压载抗浮最简便、最直接的方法就是增加结构自重,可在其顶板上覆土增加压重 或将底板外延覆土,也可增加底板厚度等压载措施。深圳宝安中旅大酒店地下室曾发生 理。 (2)由于地下水浮力是造成地下建(构)筑物

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档