电子商务的实训新模式探索整合.pdf

国际经济法律自由化的若干理论问题研究 Research on some Theoretical Issues of the Liberalization of International Economic Law 作者：刘志云 作者单位：厦门大学法学院 内容摘要：自20 世纪 80 年代中期，尤其是冷战结束以来，随着经济全球化的迅猛发展，国 际经济领域掀起一股包括单边、双边、区域以及多边层次的、以自由化为中心的造法运动， 并初步构建出一个全球自由市场秩序体系。本文是一种立足于经济学、国际关系理论与政治 学等对国际经济法律自由化的若干理论问题所进行的跨学科研究。全文分为绪言、正文和结 束语等三部分，其中正文共分四章。 绪言部分是对开展国际经济法律自由化理论研究的几个先决问题进行的探讨，为正文的 理论研究做好必要的铺垫工作。包括:对研究对象的界定，即确定国际经济法律自由化的内 涵与特征；对研究范围的界定，即确定正文所要研究的几个重要理论问题；对当前流行的概 念澄清，即对国际经济法律自由化与法律全球化的概念作出比较；最后是需要说明的几个问 题，即对本文的研究方法、研究主线以及注释体例等作出必要的解释或提示。 第一章是对国际经济法律自由化的经济学理论基础的研究，主旨在于揭示晚近国际经济 法律自由化为什么是以 自由化，而不是反自由化为主旋律。围绕这一主旨，本章首先分 析了研究国际经济法律自由化的经济学理论基础的重要性，再对二战结束直至新自由主义经 济理论兴起前，各国主流经济学理论对国际经济法律自由化所造成的不同影响进行探讨。在 此基础上，从新自由主义经济理论的视角，对晚近国际经济法律自由化的勃兴，及其在追求 形式的程序正义同时，陷入社会正义缺失的困境等问题作出比较深入的研究。最后，对 新自由主义经济理论可能给国.际经济法律自由化带来的进一步影响以及前景作出预测。 第二章是对国际经济法律自由化的国际关系理论背景的探讨，主旨在于解释不同类型的 国家之间为什么能够从原先对国际经济法律自由化的对抗，到晚近合作的态度转变。围 绕这一主旨，本章首先从国际法与国际关系的联系以及两者理论研究相互影响的分析入手， 阐明探讨国际经济法律自由化的国际关系理论背景的必要性。然后，再对二战结束以来占据 主流的国际关系理论给国际经济法律自由化所带来的不同影响或解释作出概述。在此基础 上，从新自由制度主义理论的视角，对不同类型的国家之间晚近开展的国际经济法律自由化 的合作作出比较详细的理论解释，并对这种解释或影响的不足之处进行探究。最后，提出国 际关系理论对国际经济法律自由化进一步研究的展望。 第三章是对国际经济法律自由化中的经济主权问题的探讨，主旨在于揭示在经济全球化 的背景下，各国参与本身就是经济主权传统制度变迁过程的国际经济法律自由化的内在动 机，亦即经济主权传统制度变迁的实质所在。围绕这一主旨、本章首先对经济主权理论作出 简要回顾，并对当前西方学界甚嚣尘上的主权“淡化论”、“过时论”以及“消亡论”等作出 分析。然后，再运用辩证唯物主义与历史唯物主义所提供的分析方法，对经济主权的层次以 及各层次的不同特征进行深入剖析，从而揭开各国参与国际经济法律自由化的动机所在，亦 即晚近经济主权传统制度变迁的实质。在此基础上，立足于国家主权的视野，对国家主权的 历史性、工具性以及国家主权与主权国家同体性等特征进行一一分析，从而得出在经济全球 化背景下，各国，尤其是发展中国家，对经济主权原则与国际经济法律自由化的观念转变、 功能利用以及未来发展趋势上的正确应对。 第四章是对国际经济法律自由化的公平价值取向的研究，主旨在于为晚近追求形式的 “程序正义”立法倾向的同时，却陷入“社会正义”缺失的困境的国际经济法律自由化寻找 今后正确的发展途径。围绕这一主旨，本章首先分析了晚近国际经济法律自由化在追求形式 的“程序正义”倾向的同时，陷入“社会正义”缺失的困境与原因。然后，再对正义内涵的 历史发展，以及当代自由主义理论内部对正义内涵的争论作出简要回顾与比较。在此基础上， 对罗尔斯的复数正义原则在国际社会的适用性，以及在具体适用中国际经济法的角色定位与 具体制度的建构，作出较为深入的探讨。最后，对发展中国家今后在国际经济法律自由化的 公平价值取向中的正确角色定位以及战略选择提出若干建议。 结束语是对正文的简单概括，同时提出了对国际经济法律自由化进一步发展的预测与展 望。 关键词：国际经济法律自由化;国际关系理论;经济主权 Abstract ：Since