有功功率控制-InnovativeWindEnergy.PPT

所有风电厂都应具备在不关闭风机的情况下弃风的能力。 控制良好 – 该电厂在严格的限制内将电力输出控制在指定的水平范围内。 * * N.W. Miller, R. W. Delmerico, K. Kuruvilla, M. Shao, “高风能普及率电网风电厂频率响应控制”,IEEE GPM 加州圣地亚哥， 2012年7月 N.W. Miller, M. Shao, S. Venkataraman, C. Loutan, M. Rothleder; “加州和美国西部电力联合体在疾风和阳光环境下的频率响应” ，IEEE GPM加州圣地亚哥，2012年7月 * PSS/e分析软件采用先进的暂态稳定计算模型，可以对短路电流进行合理的估算。 基准情景下电力损耗的频率响应 最低频率（Cf） 最低频率时长（Ct） LBNL 基于最低点的频率响应（MW Loss/Δfc*0.1） GE-CAISO 基于最低点的频率响应 （Δ MW/Δfc *0.1） 平稳 频率 （Bf） NERC 频率响应（MW Loss/Δfb*0.1） GE-CAISO 基于平稳值的频率响应 （Δ MW/Δfb*0.1） 最低频率（Hz） 59.67 最低频率时长（秒） 9.8 LNBL 基于最低点的频率响应（MW/0.1Hz） 806 GR 基于最低点的频率响应（MW/0.1Hz） 641 平稳频率 （Hz） 59.78 NERC 频率响应（MW/0.1Hz） 1218 GR基于平稳值的频率响应 （MW/0.1Hz） 968 时间（秒） 时间（秒） 电力功率（MW) 机械功率（MW） 较高可再生能源发电比重和低净空电压情况下的频率响应案例 ? BC HR HR-PH HR-EH 最低频率（Hz） 59.67 59.68 59.56 59.42 最低频率时长（秒） 9.8 9.1 13.4 20.7 LNBL 基于最低点的频率响应（MW/0.1Hz） 806 839 605 467 GR 基于最低点的频率响应（MW/0.1Hz)） 641 675 464 336 导频率（Hz） 59.78 59.79 59.66 59.54 NERC 频率响应（MW/0.1Hz） 1218 1272 794 590 GR 基于平稳值的频率响应（MW/0.1Hz） 968 1024 609 424 BC：基准情景案例 HR：较高可再生能源发电比重情景案例 HR-PH：可再生能源发电比重较高且具有实用净空的情景案例 HR-EH：可再生能源发电比重较高且具有极端净空的情景案例 基准情景案例 较高可再生能源发电比重情景案例 可再生能源发电比重较高且具有实用净空情景案例 可再生能源发电比重较高且具有极端净空情景案例 时间（秒） 减缓措施 – 风电厂的调节式响应（频率下垂） 美国西部电力系统协调协会（WECC）为约41%的风力发电机提供了标准下垂5%、36mHZ的死区调节器。 风电的初级频率响应可能会大大改善整个美国西部电力联合体电网的频率特性。 加州对频率响应的贡献从较低的152MW/0.1Hz增至258MW/0.1Hz。 可再生能源发电比重较高且具有极低净空电压的情景 可再生能源发电比重较高且具有极低净空电压的情景-频率下垂 较高可再生能源发电比重且具有极低净空电压情景 较高可再生能源发电比重且具有极低净空电压情景-频率下垂 时间（秒） 时间（秒） 冬季低负荷-美国西部电力联合体高风电比重-极低净空电压 冬季低负荷-美国西部电力联合体高风电比重-极低净空电压-频率下垂 美国西部电力联合体 加州 非加州地区 美国西部电力联合体 加州 非加州地区 最低频率（Hz） 59.42 59.42 59.43 59.64 59.63 59.63 最低频率时长（秒） 20.7 18.8 20.7 7.4 8.3 7.2 LNBL 基于最低点的频率响应（MW/0.1Hz） 467 461 468 739 736 727 GR 基于最低点的频率响应（MW/0.1Hz)） 336 118 213 538 106 415 百分比（%） 35.1 63.3 19.3 77.5 平稳频率（Hz） 59.54 59.55 59.56 59.85 59.85 59.85 NERC 频率响应（MW/0.1Hz） 590 592 606 1787 1794 1793 GE-CAISO 基于平稳值的频率响应（MW/0.1Hz） 424 152 275 1301 258 1036 百分比（%） 35.8 64.9 19.8 79.6 风力发电机的短路行为 短路 短路分析对以下方面来说十分必要： 电流保护协调 故障电流耐受需求评估 基于同步发电机的工业短路分析实践和工具 电抗后的理想电压源表现出的正序电压 简单的恒定电抗表现