左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法对消化性溃疡治疗效果对比.docVIP

精品论文 参考文献 左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法对消化性溃疡治疗效果对比 （广东省东莞市大朗医院内三科 523770） 摘要：目的：比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法对消化性溃疡治疗效果，为临床应用提供参考和依据。方法：选取消化性溃疡患者106 例，随机分为研究组和对照组，每组53 例。对照组给予阿莫西林联合奥美拉唑和呋喃唑酮治疗，研究组给予左氧氟沙星联合奥美拉唑和呋喃唑酮治疗，比较两组临床疗效和不良反应发生情况。结果：研究组治疗总有效率为90.6%，高于对照组的83.0%，差异具有统计学意义(Plt;0.05)；对照组有8 例患者出现不良反应，不良反应发生率为15.1%，研究组有6 例患者出现不良反应，不良反应发生率为11.3%，两组患者的不良反应发生情况差异无统计学意义(Pgt;0.05)。结论：左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡比阿莫西林三联疗法的总有效率高、不良反应发生率低，值得在临床推广应用。 关键词：左氧氟沙星；阿莫西林；三联疗法；消化性溃疡 消化性溃疡主要由于胃酸与胃壁和十二指肠壁发生反应，引起黏膜组织损伤导致的溃疡，具有病程长、节律性、周期性等特点，如果治疗不及时可能会恶变为癌症，严重影响病人生活质量[1]。常用三联疗法治疗消化性溃疡，包括左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法，已经得到临床认可。本次研究，我们对左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法对消化性溃疡治疗效果进行了对比，旨在为临床工作提供参考和依据。结果报告如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2013 年1 月-2014 年1 月间在我院采用三联疗法治疗消化性溃疡的患者106 例。其中十二指肠溃疡37 例，胃溃疡69 例；女48 例，男58 例，年龄20-67 岁，平均(42.8plusmn;8.7)岁，随机将患者分成研究组与对照组，每组53 例，两组患者的性别、年龄以及疾病类型方面差异无统计学意义(Pgt;0.05)，具有可比性。 1.2 方法 对照组患者给予阿莫西林三联疗法治疗：阿莫西林(1000mg/次，2 次/d)+奥美拉唑(20mg/次，2 次/d)+呋喃唑酮(100mg/次，3次/d)；研究组患者给予左氧氟沙星三联疗法治疗：左氧氟沙星(100mg/次，3 次/d)+奥美拉唑(20mg/次，2 次/d)+呋喃唑酮(100mg/次，3 次/d)。治疗过程中所有患者均禁止饮酒。 1.3 观察指标 对两组临床疗效进行比较。临床疗效根据胃镜检查结果确定，以显效、有效、无效表示，显效：胃镜检查溃疡超过S1 期；有效：胃镜检查显示溃疡直径缩小超过50%；无效：胃镜检查显示溃疡直径缩小低于50%或者恶化。总有效率包括显效和有效。对患者治疗过程中出现的不良反应进行观察，主要包括：便秘、恶心、呕吐、以及头晕等。 1.4 统计学分析 以统计学软件SPSS 17.0 对数据进行统计与分析，计量资料采用(`xplusmn;s)表示，t 检验，计数资料采用chi;2 表示，以P＜0.05 表示差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者治疗前后临床疗效比较 对两组患者的临床疗效进行了比较。研究组治疗总有效率为90.6%，高于对照组的83.0%，差异具有统计学意义(Plt;0.05)。见表1。 表1 两组患者临床疗效比较[n(%)] 2.2 两组患者不良反应发生情况比较 两组均无严重不良反应，其中对照组有8 例患者出现不良反应，不良反应发生率为15.1%，无严重不良反应，其中恶心1 例、呕吐各2 例，便秘3 例，头晕2 例；研究组有6 例患者出现不良反应，不良反应发生率为11.3%，其中恶心2 例、呕吐各1 例，便秘1 例，头晕2 例，两组患者的不良反应发生情况差异无统计学意义(Pgt;0.05)。 3 讨论 消化性溃疡是一种临床常见的胃肠道疾病，主要指发生在十二指肠和胃的溃疡，具有病程长、节律性、周期性等特点，如果不及时治疗后期可能会导致胃肠穿孔甚至恶变为癌症，对患者的健康造成严重伤害。引起消化性溃疡的原因有多种，其中幽门螺杆菌感染、胃酸分泌过多以及胃酸对黏膜的消化作用都是引起消化性溃疡的主要原因。临床上常用抗菌药物治疗消化性溃疡，但研究表明单一抗菌药物治疗消化性溃疡大多无效，近年来常采用三联疗法进行治疗包括左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法。 阿莫西林(C16H19N3O5Smiddot;3H2O) [2]是