MBA2010 逻辑串讲(HZ).ppt

有本辅导书上说: 如果不…，则… = 只有…，才… 错！ 如果不下雨，则开运动会 ≠ 只有下雨，才开运动会 如果不…，则… = 只有…，才不… 对！ 如果不下雨，则开运动会 = 只有下雨，才不开运动会 如果不下雨，则开运动会 = ?下雨→开运动会 = ?开运动会→下雨 如果不…，则… = 只有…，才不… 对！ 如果不下雨，则开运动会 = 只有下雨，才不开运动会 ★ 自相矛盾 【例】 我国城市当前水消费量来计算，如果每吨水增收5分钱的水费，则每年可增加25亿元收入。这显然是解决自来水公司年年亏损问题的好办法。这样做还可以减少消费者对水的需求，养成节约用水的良好习惯，从而保护我国非常短缺的水资源。 以下哪一项最清楚地指出了上述论证中的错误？ A、作者引用了无关的数据和材料。 B、作者所依据的我国城市当前水消费量的数据不准确。 C、作者做出了相互矛盾的假定。 D、作者错把结果当成了原因。 E、作者把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在。 答案是C。 当题干断定，增收水费会增加收入，是假定水消费量不变；当题干断定增加水费可以减少消费者对水的需求，是假定水消费量因此会减少。这两个假定自相矛盾。 [例] 万宝路香烟的醒目广告画面下都有一行特殊的广告文字：“吸烟有害健康”。 假设这并非出自有关法规的强制要求，则以下哪项对上述事实的评价最不恰当？ A．这说明万宝路烟草公司对自己的营销充满了自信。 B．这说明万宝路香烟广告的设计者犯了自相矛盾的错误。 C．该广告增加了公众对万宝路烟草公司及其产品的信任度。 D．这说明万宝路烟草公司认为为了赚钱可以干有碍公众利益的事。 E ．这说明万宝路烟草公司了解自己的产品。 答案是B。 不存在一个命题，题干的广告既肯定它，又否定它。因此，没有理由认为题干的广告自相矛盾。 ★ 不当两不可 【例】 这次预测只是一次例行的科学预测。这样的预测我们以前做过多次，既不能算成功，也不能算不成功。 以上陈述中的不当，也存在于以下哪项中？ A．在即将举行的大学生辩论赛中，我不认为我校代表队一定能进入前四名，我也不认为我校代表队可能进不了前四名。 B．这次关于物价问题的社会调查结果，既不能说完全反映了民意，也不能说一点也没有反映民意。 C．这次考前辅导，既能不说完全成功，也不能说彻底失败。 D．人有特异功能，既不是被事实证明的科学结论，也不是纯属欺诈的伪科学结论。 E．堪称中国千古一帝的，既不是秦始皇，也不是汉武帝。 答案是A。 题干和A项的不当都在于对两个互相矛盾的命题同时否定，即不当两不可。其余各项同时否定的两个命题并不互相矛盾，因此并无逻辑不当。例如D项，“特异功能是被事实证明的科学结论”，和“特异功能是纯属欺诈的伪科学结论”这两个命题并不互相矛盾，可以都不成立，同时否定并无不当。 ★ 强置因果 二者没有 因果联系 （警惕“强置因果”） 甲现象和乙现象 同时或先后存在 甲是乙的原因 二者有 （警惕“倒置因果”） 因果联系 乙是甲的原因 原因与结果具有空间共存性和时间先后性。但具有空间共存性与时间先后性的事物之间不一定有因果联系。仅仅根据空间上共存或时间上先行后续，就确定存在因果关系，这种谬误，称为“强置因果”。 【例】 自1997年以来，香港陷入比较严重的经济衰退；就在这一年，