平衡针灸治疗颈肩腰腿痛的临床效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 平衡针灸治疗颈肩腰腿痛的临床效果观察 周益新（湖北罗田县万密斋医院康复科　湖北　黄冈　４３８６００） 　　【中图分类号】Ｒ２４６．９ 　【文献标识码】Ａ 　【文章编号】１６７２－３７８３（２０１５）０７－０５０９－０１【摘要】目的：探究临床上应用平衡针灸治疗颈肩腰腿痛的效果。方法：选取２０１３年１０月—２０１４年１０月来我院就诊的颈肩腰腿痛患者１００例，随机将其分为对照组和观察组，每组５０例患者，对照组采用传统的针灸方法进行治疗，观察组采用平衡针灸法进行治疗，经过３周的治疗后，将治疗结果进行统计学分析。结果：对照组５０例患者中治愈３０例，显效８例，有效７例，无效５例，总有效率为９０％；观察组５０例患者中治愈４７例，显效２例，有效１例，无效０例，总有效率为１００％。通过对两组治疗效果的比较，Ｐ＜０．０５，表示差异显著，具有统计学意义，说明观察组的治疗效果明显优于对照组。结论：临床上采用平衡针灸法治疗颈肩腰腿痛取得了很好的临床治疗效果，提高了患者的生活质量，得到了患者很大程度的认同，值得在临床上推广应用。 　　【关键词】平衡针灸治疗；颈肩腰腿痛；临床效果　　 　　颈肩腰腿痛是临床常见的一组疾病，以慢性劳损和无菌性炎症为主要病因，以病变部位的肿胀、疼痛甚至是功能受限为主要表现［１］。常见的颈肩腰腿痛包括腱鞘炎、肩周炎、颈椎病、腰间盘突出和腰肌劳损等。中医认为“不荣则痛、不通则痛”，因此，中医临床上治疗颈肩腰腿痛的总纲是“调节阴阳、通调气血”［２］。为了探究临床上应用平衡针灸治疗颈肩腰腿痛的效果，我院进行了本次研究，现将结果报告如下： １资料与方法１．１一般资料：选取在２０１３年１０月—２０１４年１０月来我院进行治疗的颈肩腰腿痛患者１００例，随机将其分为对照组和观察组，每组５０例患者。对照组５０例患者中男性２９例，女性２１例；年龄２１～６５岁，平均年龄（４１．０１plusmn;２．３２）岁；病程２个月～５年，平均病程（２９．１２plusmn;３．４６）个月。观察组５０例患者中男性２７例，女性２３例；年龄２３～６４岁，平均年龄（４０．７３plusmn;１．７５）岁；病程１个月～５年，平均病程（３０．３２plusmn;２．８５）个月。两组患者的一般资料经过统计学比较后，Ｐ＞０．０５，差异不显著，无统计学意义，具有可比性。１．２临床治疗方法：对照组采用传统的针灸方法进行治疗。观察组采用平衡针灸法进行治疗［３］：颈部疼痛取颈痛穴；肩部疼痛取穴肩痛穴；腰部疼痛取穴腰痛穴；肘部疼痛取肘痛穴；臀部疼痛取臀痛穴；膝关节疼痛取膝痛穴；踝关节疼痛取踝痛穴。其中颈痛穴、肩痛穴、腰痛穴、肘痛穴、膝痛穴采取一步到位法和交叉取穴法进行针刺，臀痛穴采取提插针刺法和交叉取穴法进行针刺，踝痛穴双侧取穴进行一步到位针刺。两组患者均进行３周的治疗，并对治疗效果进行统计学分析。 　　１．３临床疗效的诊断标准［４］：治愈：疼痛完全消失，功能恢复正常［显效：症状基本消失，功能几乎恢复正常；有效：疼痛有所减轻，功能得到了明显恢复；无效：疼痛及功能均无变化。１．４统计学方法：应用ＳＰＳＳ１７．０统计分析软件对资料进行统计分析，计数资料以率表示，计量资料以均数plusmn;标准差表示。统计学比较后，Ｐ＜０．０５，差异显著，具有统计学意义；Ｐ＞０．０５，差异不显著，无统计学意义。２结果对照组５０例患者中治愈３０例，显效８例，有效７例，无效５例，总有效率为９０％；观察组５０例患者中治愈４７例，显效２例，有效１例，无效０例，总有效率为１００％。详见表１。 　　表１两组患者临床治疗效果对比 　　注：通过对两组治疗效果的比较，Ｐ＜０．０５，表示差异显著，具有统计学意义，说明对照组的治疗效果明显优于对照组组。３讨论颈肩腰腿痛虽不是大病，但也对患者的日常生活和工作造成了一定的影响，特别是病变引起的功能障碍，会使患者及其家庭的生活质量降低。西医治疗颈肩腰腿痛的主要方法是止痛剂，不仅不能从根本上消除患者的疼痛，而且还存在一定的毒副作用，中医方面治疗颈肩腰腿痛的主要方法是针灸，传统的针灸治疗存在取穴多、会给患者造成针痛等缺陷。 　　平衡针灸是近年来新形成的一门技术，是将传统医学和现代医学在针灸领域内进行的结合。其主要原理是通过对病变部位的神经干和神经支进行针刺，将一种良性的刺激信号传递给患者，而不直接对患者的病变部位进行针刺，具有简单、安全、可重复性强的??势［５］。 　　在本次研究中，对照组５０例患者中治愈３０例，显效８例，有效７例，无效５例，总有效率为９０％；观察组５０例患者中治愈４７例，显效２例，有效１例，无效０例，总有效率为１００％。本次研究表明，临床上采用平衡针灸法治疗颈肩腰腿痛取得了很好的临床治疗效果，提高了患者的生活质量，得到了患者很大程度的认同，值得在临床上推广应用