床位分管护理站前移对肿瘤内科患者护理效果的影响.docVIP

精品论文 参考文献 床位分管护理站前移对肿瘤内科患者护理效果的影响 （平煤神马集团总医院肿瘤一区 河南 平顶山 467099） 　　【摘要】目的：探讨床位分管护理站前移对肿瘤内科患者护理效果的影响。方法：选取2014年12月到2015年12月于我院就诊的肿瘤内科患者共84例，分为研究组和对照组，每组42例，给对照组患者采取常规的护理模式进行护理，而研究组患者则是在对照组基础上采用床位分管护理站前移的护理模式进行护理。结果：护理干预后，研究组患者护理满意度明显高于对照组，达到97.62%，而对照组仅为73.81%，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：床位分管护理站前移能够有效提高肿瘤内科患者对护理人员的护理满意度，进而提高治疗效果，值得医院临床推广应用。 　　【关键词】床位分管；护理站前移；肿瘤内科；护理效果 　　【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）28-0275-02 　　近些年来，由于各种工业污染带来的环境污染的加重，致使恶性肿瘤的发生率正在逐年升高。而对于肿瘤内科患者来说，由于手术后复发性高，切口疼痛、出血等特点，容易造成患者身体机能的下降[1]。因此，对肿瘤内科患者采取有效护理措施对提高肿瘤患者的康复率有着重要的现实意义。本次研究的主要目的是探讨床位分管护理站前移对肿瘤内科患者护理效果的影响，选取2014年12月到2015年12月于我院就诊的肿瘤内科患者共84例作为本次研究的对象，其具体报告如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2014年12月到2015年12月于我院就诊的肿瘤内科患者共84例，作为本次研究的对象，将患者随机分为两组，分别为研究组和对照组，每组42例，其中研究组中男性患者24例，女性患者18例，平均年龄为36.75plusmn;9.11岁，患者中乳腺癌患者7例，胃癌患者13例，肺癌患者18例，其他癌症4例；对照组中男性患者26例，女性患者16例，平均年龄为37.64plusmn;8.93岁，患者中乳腺癌患者5例，胃癌患者15例，肺癌患者17例，其他癌症5例。两组患者在年龄、性别、癌症类别等基本资料的对比上无明显差异，P＞0.05，不具有统计学意义，具有可比性。 　　1.2 方法 　　给对照组患者采取常规的护理模式进行护理，即把患者均分成两组，每组配备一个护士长和两个护士对各组患者进行护理。而研究组患者则采用床位分管护理站前移的护理模式进行护理，主要操作[2]为：（1）床位分管。在原先床位分组的情况下，再次进行细分，并加派护士和责任组长进行分管，管床的护理人员对患者进行基础护理、心理护理、治疗护理、出入院护理、健康指导、病情监督等。（2）移动护理站。对每个护理小组配备一台多功能护理车，车上配备输液、药品以及工作记录表等相关物品，每天停放在所管病房内，以便及时发挥作用，提高护理效率。 　　1.3 观察指标 　　对两组患者进行护理满意度调查，让患者对护理情况采用评分的方式进行评估，指标为：非常满意（ge;80分）、满意（60～80分）、不满意（＜60分），总满意度=非常满意度+满意度。 　　1.4 统计学方法 　　对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS 19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，计量资料采取平均值plusmn;标准差（x-plusmn;s）表示，组间率对比采取chi;2检验（或者采用t检验）；对比以P＜0.05为有显著性差异和统计学意义。 　　2.结果 　　护理干预后，研究组患者护理满意度明显高于对照组，达到97.62%，而对照组仅为73.81%，差异具有统计学意义，P＜0.05。具体如下表所示。 　　表 两组患者护理满意情况对比 　　 　　注：总满意度对比，chi;2=23.15，P＜0.05。 　　3.讨论 　　恶性肿瘤发病率的提高，意味着对肿瘤患者的治疗不能仅仅是以医生的治疗为主，还而应辅助有效的护理模式，以提高治疗效果。通常肿瘤患者的治疗多以外科手术为主，并综合其他治疗方法，但是术后复发几率也是比较高的。并且在传统的护理模式多为护理人员机械化的根据医生嘱咐对患者进行常规的病情监督和用药输液护理，对患者的心理和临床状态了解并不细致，护理效果并不佳[3]。 　　而床位分管护理站前移护理模式，通过细化患者床位分组，可以让护理工作更加全面和细致。利用移动护理站，还使得护理人员处理患者的临床需求时效率更高。在护理工作中，采取心理护理、健康指导等护理方法，能有效拉近护患关系，提升患者应对疾病的信心，进而有效提高护理效果[4]。 　　本文的研究也表明，采用床位分管护理站前移护理模式后的研究组患