从社会公平论看学贷读大学的问题与因应-aterorgtw.PDFVIP

从社会公平论看学贷读大学的问题与因应-aterorgtw.PDF

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从社会公平论看学贷读大学的问题与因应-aterorgtw

臺灣教育評論月刊 ,2015 ,4 (7 ),頁18-27 學貸讀大學 主題評論 從社會公平論看學貸讀大學的問題與因應 蕭國倉 臺中市立太平國民中學校長 國立暨南國際大學教育政策與行政學系博士 國立彰化師範大學師資培育中心兼任助理教授 一、前言 圖形標題與文字、表格標題與文字、 斷的增加,就讀大學的學生比例也逐 教育是促進社會階層流動、實現 漸增加,從歷史的價值觀-- 「萬般皆下 社會公平正義的重要歷程,教育具有 品,唯有讀書高」的觀點,父母再辛 開發個人潛能、培育優秀人才的功 苦也期望自己的子女能完成過去自己 能,優質的教育可以提升國民素質、 無法達成的心願-- 「讀大學」,對於經 增進社會福祉、帶動國家發展,欲提 濟弱勢的家庭衍生「大學學費哪裡 昇國家的競爭力,藉由教育的力量是 來?」的問題日趨嚴重。教育部基於 最直接且有效的方式。 「窮不能窮教育,苦不能苦孩子」的 理念 ,積極規劃協助家庭經濟弱勢的 近年社會快速變遷,財富分配 M 學生,在 1976 年開始實施「助學貸 型化,家庭收入高低越來越懸殊,呈 款」,1994 年更名為「就學貸款」(教 現富者恆富、窮者愈窮之狀況,一般 育部,2004 );就學貸款之政策暫時解 小康家庭對於孩子就讀大學的學費支 決學生經濟困窘的問題,但是,因就 出已具有壓力,對於較為貧困之家 學貸款而衍生的其他問題則如雨後春 庭,其負擔之重可想而知;學者研究 筍般的浮現,值得教育主管機關與社 指出,中低收入家庭子女的教育成就 會各階層一起來面對此日趨嚴重的問 與中高收入家庭的落差加大,容易形 題。 成惡性循環;來自社經、文化不利家 庭的勢學生,因為家庭難以提供學生 二、公平理論相關論述 所需的協助,需要政府或其他外界資 源介入(陳淑麗,2008 ;黃淑苓、熊 公平乃是意味著機會均等,從公 同鑫,2014 ;Duncan Murnane, 平的觀點看教育,在國外所注重的是 2011 ;Murphy, 2010 ;Reardon, 2011 )。 「起點的機會均等」,每個學生不分 因此,政府積極規畫各項教育政策, 階級、 種族, 都能享有相同的入學 如「就學貸款制度」(student loan 機會。其次,重視教育內容、過程, system )就是期望能夠藉由政府的力 以及教育產出或結果之均等;國內對 量,協助孩子在求學的過程中,避免 於教育機會均等則從社會流動或社會 因為家庭經濟的落差而造成孩子無以 階層化的觀點著眼,著重於入學機會 彌補的遺憾。 的探討、教育資源的分配、學生家庭 背景及其學業成就之關係、社會流動 高等教育的擴充,大學教育已由 或地位取得過程之分析 (林志峰, 菁英教育轉為普及教育,大學數量不 2007 ;林志興,2010 )。 第 18 頁 臺灣教育評論月刊 ,2015 ,4 (7 ),頁18-27 學貸讀大學 主題評論 公平理論(Equity Theory )最

文档评论(0)

laolao123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档