土地出让方式对中国地方政府财政收入的影响研究-浙江大学劳动保障.pdfVIP

土地出让方式对中国地方政府财政收入的影响研究-浙江大学劳动保障.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
土地出让方式对中国地方政府财政收入的影响研究-浙江大学劳动保障

第28卷 第 1期 中国土 地 科学 Vo1.28N0.1 2014年 1月 ChinaLandSciences Jan.,2014 土地出让方式对中国地方政府财政收入的影响研究 刘乃铭,金 澎 (北京大学经济学院,北京100871) 摘要:研究 目的:分析比较土地出让方式对地方政府财政收入的差异性影响。研究方法:博弈分析和经济计量分析。 研究结果:(1)不同的土地出让方式在价格上存在较大差异。(2)通过协议方式出让土地对政府财政税收存在正向影 响,该影响的长期效果显著;通过 “招拍挂”方式出让土地对财政税收短期内存在正向影响,该影响的长期效果不显 著。研究结论:协议出让土地对政府的短期回报较低 ,但可创造长期稳定的税收收益 ,并带动该区域内其他相关产业 的发展;“招拍挂”出让土地可为政府带来较高的短期税收收益,但长期回报率较低。 关键词:土地经济;土地出让方式;非完全信息条件下的静态博弈;固定效应模型;土地财政收入 中图分类号:F301.2 文献标识码:A 文章编号:1001—8158(2014)01—0091—06 ImpactsofLandTransferPatternonChineseLocalFiscalRevenues LIUNai-ming,JINPeng (SchoolofEconomics,PekingUniversity,Beijing100871,China) Abstract:Thepurposeofthispaperistomakeacomparativeanalysisontheimpactsoflandtransferpatternsonthe fiscalrevenueoflocalgovernment.Methodsemployedayegametheoryandeconometricmode1.Theresuhsindicatethat 1)thereissignificantdifferenceintheequilibriumpriceunderthetwodifferentpatternsoftransferurbanlandcaused bydifferentlanduses;2)negotiationpattern (i.e.,Xieyi)haslong-termpositiveimpactonrevenueoflocalgovernment; meanwhile,thecompetitivepatternssuchasbidding,auction,andlisting,haveshort-termpositiveimpactonrevenueof localgovernment.Thepaperconcludesthatthelandtransfersthroughnegotiationcanbringmorestablelong-term income, insteadofshort-term revenueforthelocalgovernment.Itcanalsopromotethedevelopmentofrelatedindustriesinthe area.Bidding,auctionandlistingalwaysbringhighershort-term returns,howeverthelong-term effectisnotsignificant. Keywords:landeconomic;landtransfer;definitionofimperfectinformation;fixedeffectmodel;landrevenue 1 综述 目前中国地方政府土地财政收人高速增长,以及其对地方经济发展强有力的拉动作用已经引起了广泛关 注和研究。孙富娟基于厦门市2000--2006年的财政数据对该市城市化建设过程中征地拆迁的政府行为进行 了分析,认为政府选择土地财政行为的本质

文档评论(0)

laolao123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档