- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
土地出让方式对中国地方政府财政收入的影响研究-浙江大学劳动保障
第28卷 第 1期 中国土 地 科学 Vo1.28N0.1
2014年 1月 ChinaLandSciences Jan.,2014
土地出让方式对中国地方政府财政收入的影响研究
刘乃铭,金 澎
(北京大学经济学院,北京100871)
摘要:研究 目的:分析比较土地出让方式对地方政府财政收入的差异性影响。研究方法:博弈分析和经济计量分析。
研究结果:(1)不同的土地出让方式在价格上存在较大差异。(2)通过协议方式出让土地对政府财政税收存在正向影
响,该影响的长期效果显著;通过 “招拍挂”方式出让土地对财政税收短期内存在正向影响,该影响的长期效果不显
著。研究结论:协议出让土地对政府的短期回报较低 ,但可创造长期稳定的税收收益 ,并带动该区域内其他相关产业
的发展;“招拍挂”出让土地可为政府带来较高的短期税收收益,但长期回报率较低。
关键词:土地经济;土地出让方式;非完全信息条件下的静态博弈;固定效应模型;土地财政收入
中图分类号:F301.2 文献标识码:A 文章编号:1001—8158(2014)01—0091—06
ImpactsofLandTransferPatternonChineseLocalFiscalRevenues
LIUNai-ming,JINPeng
(SchoolofEconomics,PekingUniversity,Beijing100871,China)
Abstract:Thepurposeofthispaperistomakeacomparativeanalysisontheimpactsoflandtransferpatternsonthe
fiscalrevenueoflocalgovernment.Methodsemployedayegametheoryandeconometricmode1.Theresuhsindicatethat
1)thereissignificantdifferenceintheequilibriumpriceunderthetwodifferentpatternsoftransferurbanlandcaused
bydifferentlanduses;2)negotiationpattern (i.e.,Xieyi)haslong-termpositiveimpactonrevenueoflocalgovernment;
meanwhile,thecompetitivepatternssuchasbidding,auction,andlisting,haveshort-termpositiveimpactonrevenueof
localgovernment.Thepaperconcludesthatthelandtransfersthroughnegotiationcanbringmorestablelong-term income,
insteadofshort-term revenueforthelocalgovernment.Itcanalsopromotethedevelopmentofrelatedindustriesinthe
area.Bidding,auctionandlistingalwaysbringhighershort-term returns,howeverthelong-term effectisnotsignificant.
Keywords:landeconomic;landtransfer;definitionofimperfectinformation;fixedeffectmodel;landrevenue
1 综述
目前中国地方政府土地财政收人高速增长,以及其对地方经济发展强有力的拉动作用已经引起了广泛关
注和研究。孙富娟基于厦门市2000--2006年的财政数据对该市城市化建设过程中征地拆迁的政府行为进行
了分析,认为政府选择土地财政行为的本质
您可能关注的文档
最近下载
- 商业秘密保护知识培训.ppt VIP
- 生态学全套配套课件第三版杨持第二章.ppt VIP
- 《向上管理 与你的领导相互成就》读书笔记思维导图.pptx VIP
- 钢结构工程维修施工方案.docx VIP
- 2023年武汉科技大学计算机科学与技术专业《计算机网络》科目期末试卷A(有答案).docx VIP
- 电信春节通信保障应急预案.docx VIP
- 女装设计 全套课件(上).pptx VIP
- 珠海市政府投资项目建设监督管理中心招考合同制职员考前自测高频考点模拟试题(共500题)含答案详解.docx VIP
- 体例格式9:工学一体化课程《小型网络安装与调试》任务4学习任务工作页.docx VIP
- 建筑节能工程监理质量评估报告.pdf VIP
文档评论(0)