飞机结构设计4.8.pptVIP

  • 12
  • 0
  • 约3.67千字
  • 约 30页
  • 2018-01-02 发布于湖北
  • 举报
飞机结构设计4.8

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 3.8 机身典型结构型式的传力分析 机身隔框 机身隔框及连接 机身桁条 机身地板梁 一.组成元件 横向:框(机翼)肋框受力与肋有些不同 纵向:桁梁机翼中梁的一根缘条 蒙皮:相当于机翼梁腹板 二.典型结构型式: 1. 桁梁式 半硬壳式 2. 桁条式 均为薄壁空间结构, 3. 硬壳式 但蒙皮参加受弯程度不同 1.桁梁式 构造特点: 纵向:强桁梁(一般四根),弱长桁(不连续) 横向:普框,加强框 蒙皮:较薄,只受剪 受力特点: 弯矩:大部分由桁梁(作缘条)、 蒙皮(作腹板)受,梁只受轴力,小部分由薄蒙皮、弱长桁组成的壁板受 Q、Mt:均由蒙皮受, 但 Qy 由左右两侧蒙皮受; Qz 由上下两块蒙皮受 优点: 易开口:传弯通道可不破坏—梁不断 即使与开口发生矛盾,可上下挪动位置,开口处较易加强 缺点: 相对载荷大时,效率较后两类差些 用于小飞机 :开口比例相对大, 前机身开口多处 图 3.71 桁梁式机身受框平面内Py力作用时的传力分析 (a)支反剪流分布图 (b)蒙皮和横梁的平衡 2.桁条式 构造特点:无桁梁,桁条蒙皮均较强,且桁条多。 桁距:100~250mm, 蒙皮:δ=0.8~2.5mm 受力特点: 弯矩 由壁板(桁条、蒙皮)受轴力 蒙皮受轴力(弯)、剪力(Q、Mt)两种力, 所以厚! 优点: 蒙皮厚,刚度大(特别是抗扭刚度大; 弯曲刚度也因Heff增大而增大) 局部刚度大(局部变形小,改善气动性能), 生存力较好 缺点: 不宜大开口 3.硬壳式机身——蒙皮式机身(不常用) 结构特点: 无纵向构件; 只有蒙皮和隔框;只在开口区附近有局部纵向件 蒙皮厚(因为无长桁,怕失稳;又因蒙皮成主要受力件可用 夹层蒙皮) 受力特点: M、Q、Mt全由蒙皮受 优点: 刚度(弯、扭、局部)大 缺点: 因为M由蒙皮受, 受压时, 为增加失稳临界值, 蒙皮厚 重量重 不宜开口 为何机翼上随速度增加,较多用多腹板式; 而机身当速度增加,硬壳式用得不多? 1) 机身气动载荷小,所以局部刚度要求降低 2) 机身截面形状高,承弯能力较强,有效高度不敏感 如轰炸机,机翼 Mmax=196,000kg·m 机身 Mmax=165,000kg·m 但D身比H翼大得多 3)机身上开口多(硬壳式不宜开口),机翼上开口少 只有环向拉应力——该截面无弯曲变形 截面变为,有弯曲应力 机身弯曲变形会在框上引起分布压应力 三.传力分析 I.集中力的传递 (一).平尾受力 1 QY (作用在中心线上如何形成剪力和弯矩) (1) 如在机身后段有一Qy作用 à 由框转成q (视机身结构形式而不同)。 (2)框把Qy转成q后,就由蒙皮受剪把力往机身 中部传,并由此产生轴力。 (二).垂尾受力 Qz类同,只是把所有情况转90。 Qz 不在对称轴处,多一M。 Qy由左右两根“梁”受载, 梁放在上、下最远点。 Qz由上、下两根“梁”受载, 梁放在左、右最远点 考虑Qy、Qz,四根桁梁放在45度对角线上。 1.垂直尾翼上的力是如何扩散, 又如何转成机身总体力的? 设机身为桁条式,垂尾为单梁(刚心在梁上) Pz 接头上 Pz力 Mx’ My’ Mx=Mt Mt=Mx’+Pz*Df/2 My’ 水平加强板上两缘条,由杆通过板转成 A、B框平面的力Qz,Qz曲框扩散给机身。 Mt 机身蒙皮(不引起轴力) 框 Pz 机身蒙皮(将引起My) 框 Qz Qz Mz 2.My如何转成盒段上的载荷:能否不加水平加强板, 就用两根型材和原有蒙皮? 答:1. 小载荷时可以,直接用型材扩散。 2

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档