2012二级建造师案例解读.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012二级建造师案例解读

2012二级建造师案例解读   案例1   一、基本案情   甲、乙均为与某劳务公司订立劳动合同的工人。2009年5月5日,工人甲与工人乙在工地发生口角,甲于5月6日夜趁乙不备从背后将其用麻袋蒙住殴打然后逃逸。5月7日乙委托律师向公安机关报案,5月10日甲主动承认了殴打乙的事实。试述工人乙关于损害赔偿诉讼时效的确定。   二、案例评析   诉讼时效,是指权利人在法定期间内,未向人民法院提起诉讼请求保护其权利时,法律规定消灭其胜诉权的制度。   根据我国《民法通则》及有关法律的规定,诉讼时效期间通常可划分为四类。   短期诉讼时效期间为1年:身体受到伤害要求赔偿的;延付或拒付租金的;出售质量不合格的商品未声明的;寄存财物被丢失或损毁的。   诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过20年的,人民法院不予保护。   本案中,工人甲殴打工人乙的行为适用短期诉讼时效,工人乙明确知道侵害主体的时间为2009年的5月10日,故其诉讼时效期间为2009年5月11日至2010年5月10日。   案例2   一、基本案情   某家具厂厂房是一座四层楼的钢筋混凝土建筑物,在外墙装饰施工过程中由于现场场地狭小,第一层楼作为原材料库房,库房内存放了木材、脚手架等物品;第二层楼被用作办公室;第三层楼为成品库;第四层楼为工人宿舍。由于办公室用电产生火花引燃库房内的易燃物,发生了火灾爆炸事故,导致4人重伤,直接经济损失80多万元。请分析施工单位在施工过程中的错误及该安全生产事故的性质。   二、案例评析   1.施工单位违反《建设工程安全生产管理条例》的规定:应当将施工现场的办公、生活区与作业区分开设置,并保持安全距离;办公、生活区的选址应当符合安全性要求。职工的膳食、饮水、休息场所等应当符合卫生标准。施工单位不得在尚未竣工的建筑物内设置员工集体宿舍。   2.该安全生产事故的性质。《生产安全事故报告和调查处理条例》根据生产安全事故造成的人员伤亡或者直接经济损失,事故一般分为以下等级:   (1)特别重大事故,是指造成30人以上死亡,或者100人以上重伤(包括急性工业中毒,下同),或者1亿元以上直接经济损失的事故;   (2)重大事故,是指造成10人以上30人以下死亡,或者50人以上100人以下重伤,或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故;   (3)较大事故,是指造成3人以上10人以下死亡,或者10人以上50人以下重伤,或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故;   (4)一般事故,是指造成3人以下死亡,或者10人以下重伤,或者1000万元以下直接经济损失的事故。   故本案中安全生产事故属于一般事故。   案例3   一、基本案情   某甲以前曾经接受某建筑公司的委托去为其购买水泥,那个委托事项完成后,疏于管理,建筑公司没有收回委托书。一天,某甲经过一家水泥厂,发现水泥质量不错,他认为那个建筑公司也应该需要水泥,于是某甲在出示了没有收回的委托书后,擅自代替某建筑公司签订了水泥的购货合同。2006年6月2日,水泥厂按照合同约定的日期将水泥运至合同中约定的地点并要求某建筑公司支付水泥款。但是,该建筑公司拒绝支付。你认为该建筑公司是否应该支付这笔水泥款?   二、案例评析   应该支付。   《合同法》第49条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”   该代理称为表见代理。表见代理签订的合同是有效的合同。   本案例中某甲出示了没有收回的委托书,使得水泥厂有理由相信他是有代理权的,符合表见代理的条件,所签订的合同是有效的合同,该建筑公司必须支付这笔水泥款。当然,过后,该建筑公司可以向某甲追偿。   案例4   一、基本案情   某工程项目在估算时算得成本是1000万元人民币,概算时算得成本是950万元人民币,预算时算得成本是900万元人民币,某承包商根据自己企业定额算得成本是800万元人民币。2006年5月8日,承包商对此项目投标,投标价为850万元人民币,评标委员会认为投标价低于预算得出的成本,认定为废标。你认为评标委员会的认定是否合理?   二、案例评析:   不合理。   根据《招标投标法》中规定“投标人不得以低于成本的报价竞标”。这里的“成本”指的是承包商的个别成本,也就是承包商依据自己的企业定额计算得出的成本,而不是依据概算或者预算定额计算出的成本。   之所以要求承包商“不得低于成本”竞标,目的在于防止承包商进行不计成本的不正当竞争,也避免由于其没有利润空间而偷工减料。如果这里的成本是依据概算或者预算计算得出的成本,则不代表所有承包商在此成本下都没有利润空间,因为该成本代表了社会的一般水平。   所

文档评论(0)

jgx3536 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6111134150000003

1亿VIP精品文档

相关文档