404错误到底能否通过301重定向解决.docVIP

404错误到底能否通过301重定向解决 404错误到底能否通过301重定向解决 笔者于看过一篇《使用301重定向将404错误转化为网站外链》的文章，谈了一下如何通过301重定向的方式，将从外部得到错误URL转化为可访问的URL，从而达到传递权重的文章。 今天在A5看到了一篇《浅谈利用301重定向将404页面转移成自己外链的危害》，反驳了我之前那篇文章中的观点。我觉得非常好，SEO行业正应该有这种质疑的精神和独立思考的能力。 仔细拜读了文章，发现作者误解了我的意思。所以再写一篇文章澄清一下其中的观点，以及介绍一下301重定向的作用。 首先我明确两个在《使用301重定向将404错误转化为网站外链》一文中的思路： 文章所讲述的是将404错误URL，通过301重定向回到原文的URL。这点需要说明，我没有在文章提到任何301到首页或者其他页面的意思 文章中的例子，讲述的是从外部（B网站）链入自身网站（A网站），在过程中有可能出现的URL错误拼写、链接添加错误甚至故意产生错误URL的行为。而不是A网站自身出现的404错误 原文一直在那里，有质疑的朋友可以再仔细阅读一下。以下我再反驳一下这位朋友的观点： 反驳第一段 原作者，将外链指向中的404错误归结于是网站外部造成的，这句话无可厚非，但是这种404错误的出现，也是由于自己网站程序所决定的，既然出现了就没有办法逃避，就比如在A5上页面也可以出现很多个这样活着那样的后缀404页面，直接在后面加入1.html，2.html，就可以了，如此而已，但是如果有人处心积虑的用外链的形式来进行链接这样的网页，那也是为网站带来链接，如此而已，顶多产生一个404页面，而不会有其他。 网站出现404错误，不一定是网站内部程序的问题。蜘蛛通过外部网站（以B网站为例）一个错误的URL爬行到自身网站（以A网站为例），同样会造成404错误，即：错误的URL导致了错误的页面。 蜘蛛是不会管你链接URL存在于网站内部还是外部，只要在顺着URL爬行的过程中出现了“页面不存在”的情况，就会记录一个404错误。 这点我们在谷歌管理员工具的“运行状况” — “抓取错误” – “找不到” 一栏中可以明确的看到。404错误被谷歌分为“在sitemap中” （内因）和 “链接到您网站网页的域” （外因）两项。 顾名思义，其中“链接到您网站网页的域”是指从B网站链接到A网站的URL。 反驳第二段 而原作者的意思是如何把握这一方面的权重，想要将这种外链的权重直接倒回去，而不是放掉，这里呢，笔者也有自己的观点，本身这种外链“/rich-snippets.htmlGFQ”，这种外链所链接过来的就是404页面，如果你将这些页面301掉，这种情况就和网站中出现大量的404页面，然后直接将404页面301到一个页面的情况是一样的;那么如果你的网站有404页面，那么为了防止这些权重的流失，难道将这些页面全部301到首页?这完全就是不符合搜索引擎的要求，如果想知道清楚的话，就直接百度一下“404页面301到首页的危害就”就可以明白更多。 首先，对于“自身行为”还是“外部行为”，显然搜索引擎有着明确的区分。拿链接建设来说，内链和外链在权重方面的效果是不同的。这点大家都很清楚。其核心思想就是外链是网站站长无法控制的，而内链是站长可以自行设置的。虽然在搜索引擎的发展过程中，出现“可被站长控制的外链”这一因素（就是平常的外链建设）。但无论可控还是不可控，有一个思想是明确的，即谁也不会在别人的网站可以发布正确URL的前提下，却去发错误的URL，导致用户无法正常访问自己的网站或在自己的网站上出现“该网页不存在”的字眼。 其次，对于301到原网页还是301到首页。这点我不想多说，大家都原文就可以明白我的意思。我这里想说的是搜索引擎如何甄别原文的出处的一些信号： 搜索引擎最先在哪里看到内容 诸多同样内容所在的域名信任度 指向哪里的链接最多（原文中的内链） 拷贝是否链接回原始出处（版权链接） 由于第二条信号的存在，我们原创作者很多发布或被转载在其他网站的内容，无法获得好的排名。很多作者也对此有抱怨。但我们可以利用1、3、4点信号将这个错误纠正过来。 百度在这方面做的还不是很好，但谷歌已经可以很快且很准的识别出原文的出处。这就得益于以上3条。而其中“拷贝是否链接回原始出处”这一因素，也是我在《使用301重定向将404错误转化为网站外链》这篇文章中所阐述的目的之一，还有一个目的大家也看到了就是传递权重。 最后，将一个用户无法访问的错误URL，合理的通过301的方式重定向到正确的URL。也对用户体验有所帮助。我们同样在谷歌管理员工具的“抓取错误”中看到了这句话。 Googlebot 无法抓取该网址，因为它指向的网页不存在。通常，404 不会影响您的网站在搜索结果中