C++语言的基础.doc

C++语言的基础 C++语言的基础 “N次失败，1次成功，还学的不怎么样……你也太笨了吧！”如果您有这样的评价，那么祝贺您，您已经了解了我这人的99.9%。N这个数字具体是多少连我自己也记不清楚，保守地讲（N≥6＝＝TRUE）这个表达式是能够成立的。回想我的Visual C++入门过程，一路过来，绝对不是像黄飞鸿的功夫那样潇洒精彩，而更像是一颗石头顺流而下，在河床底摸爬滚打、磕磕碰碰。今天是周末，我就把以前N次失败留给我的经验教训胡写上几笔，如果有朋友看到这篇拙文，又刚好打算尝试一下Visual C++，也就算是我给您留下的莽原一径吧。 　　一.C++语言的基础 　　说起入门慢，第一个原因莫过于语言基础了．高中时期学校组织的微机兴趣小组学习的是PASCAL语言（我也不知道为什么要讲这个语言，如果说是为了应付比赛，当时也有C语言组呀），所以在大学转向Windows编程的时候，我首先选择了Delphi．大三的时候学校要求考国家二级，二级没有Delphi，于是又转向了VB，原因是VB做起来与Delphi很像。后来发现VB的IDE做的比Delphi好用，而且BASIC语言写起来简单，于是便弃Delphi而去（明眼人恐怕又要骂我了，若不是太懒，怎么会喜欢VB的IDE呢？的确是这样，后文会提到，懒不仅仅是学习VC的大敌，而且懒人是什么都学不好的）。长年与VB打交道，让我对C/C++语言很不习惯——我不喜欢C++写一个句语要打一个分号，我不喜欢大小写字母要严格区分，我不喜欢比较的时候要写两个等号，我不喜欢……总之，对C++很没好感，没好感也就没兴趣学了（后面提到兴趣是相当重要的）。当然如果你现在再问我应该学习什么语言，我会毫不犹豫地向你推荐C++，因为就常用语言而言，C++语言中包含的知识是相当全面的——从面向过程，到基于对象/面向对象，再到模板和范型，可以说是应有尽有，不夸张地说，别的语言在某种程度上而言是C++语言的子集或者说是在模仿C++、向C++靠拢。 　　在数次失败中，给我很明显的感觉就是，不学好C++语言就学习Visual C++纯粹是一种自虐。这次入门之前，我花了3个多月的时间系统地学习了C++语言，够意思吧。然后我信心实足地敲响Visual C++的家门，呵呵，这次她终于肯给面子了。举个例子吧，在看Dll的调用时，用到“函数指针”，顺理成章就看下去了，想一想如果没有C++语言的基础，基本是不可能的。所以说，没学会中文之前，别看《红楼梦》，那不是《看图识字》。奉劝想从VB转向VC学习的朋友，如果你指望能像学习VB一样边学习VC边学习C++语言，那你可就错了:) 　　顺便提醒C++语言入门的朋友一点，应该关注ANSI/ISO C++，也就是标准C++了，市面上C++的书良莠不齐，很多书是“旧书换新皮”，讲的仍然是非标准C++，一定要选好。计算机书很贵，大家不妨找电子版的来看，网上有很多，甚至《C++ Primer》或者《C++沉思录》这样的好书也有热心朋友放到了网上。不过，我最喜欢的是《C++编程金典》这本书，不愧是教育大师写的书，用来学习很合适。至于编译器的选择，如果条件允许就安装VS.NET2003吧，据说Visual C++7.1的编译器是目前对标准C++支持的最好的编译器了。 　　二.VC学习资料的选择 　　VC入门难有很多原因，其中不容忽视的一个就是优秀的VC学习资相对较少。C++语言较深，Visual C++用起来复杂，再加上资料少——难上加难。资料少，并不意味着没有，怎样选择或者说挖掘就是关键。暂把资料分为光盘、书籍（包括电子书）和文档（包括网上的）三类。 　　在选择资料方面，大家一定要摈弃中国人思想中的两大劣根性：1不劳而获2一夜暴富。 　　“不劳而获”的思想会导致趋向于选择“讲课”类的资料，比如多媒体光盘。结果是光盘容量往往很少但又要求内容面面俱到（不然怎么卖出去呀），这就造成了知识的连贯性差而且讲的又飞快，任你一遍一遍地听，不见成效又打击信心，最后只能放弃。期待早日有内容丰富，讲解精彩的光盘面市。 　　“一夜暴富”的思想会让你趋向于选择“速成”类教材。那样的教材大多是骗人的——能写个弹出窗口Hello一下World，这就能算是会Visual C++了？我们还是不要自欺欺人的好。至少也要能连数据库、能使用Socket吧……而这些知识怎么可能“速成”呢？ 　　我有很多Visual C++的学习资料，但没有一本我是抱着一啃到底的，因为没有哪本书十全十美，我是交替着使用些资料，这样做的好处在于： 　　1知识的连贯性好，跳跃性小，进阶坡度较小，读起来舒服。都说Visual C++的学习坡度比较陡，那个陡坡是出现在由单纯的C++语言学习转向Windows编程的时候，C++语言本身的学习并没有那么困难