跟踪孔令学.docVIP

跟踪孔令学 从《跟踪孔令学》解读范伟作品的精神内涵 253077572 发表于 2011年06月20日 17:54 阅读(703) 评论(10) 分类： 杂谈腔调 举报icon举报相关搜索词： 跟踪孔令学 范伟 电影 影评 周轻言 　　从《跟踪孔令学》解读范伟作品的精神内涵 　　周轻言/文 　　我看过的电影不少，但真正记住的却不多。 　　能让人记忆犹新的东西，它必定具有以下特质：鲜活的骨血，感同身受，而非概念化事物；或者它能触及人内心最柔软的部位，和你的灵魂融为一处。 　　二者兼备，就足以令人终身难忘。 　　正如苏轼，想必发妻王弗于他而言同样具此特质，因而才有了“不思量，自难忘”的深刻记忆。可见能让人记住的事物，未必需要多么曲折和错综复杂，相反，也许它简单得不能再简单，平凡得不能再平凡。 　　由范伟主演的电影《跟踪孔令学》就是讲述了生活里一件极其简单平凡的事。他在剧中饰演老师孔令学，在课堂上没收了女学生刘萌的手机，而刘的男友阿祥是一个社会混混，自此他像一个甩不掉的影子，开始跟踪孔老师，打探他女儿的学校和家庭住址，说帮他接女儿放学回家，还要和孔妻“聊聊”，他表示要和孔老师“好好处”一下。 　　这一切让孔老师如坐针毯，使尽浑身解数也无法摆脱。他选择了以暴制暴的方法，请更狠的角儿去压制阿祥，紧接着阿祥理发店的玻璃被人砸掉，但这并未让他的跟踪行动有所收敛。无奈的孔老师想息事宁人，请求女教导主任把手机还给刘萌，还塞了一千块钱给社会大哥，让他请阿祥吃顿饭以示和解。谁知事与愿违，社会大哥真的点了一千块钱的菜逼着阿祥吃光，差点没撑死，而蒙在鼓里的孔妻也开始怀疑丈夫和女教导主任有问题。孔老师对阿祥的跟踪，一时间变得风声鹤唳草木皆兵，却又拿不出证据，甚至因此患上了中度焦虑症，几近竭斯底里，最后险些酿成惨剧……而事实上阿祥其实真的只是想和孔令学好好处，期盼他少找女友的麻烦而已。 　　我在网上粗略看了一下，对于该剧的看法，基本可以用恶评如潮来形容，大都认为其太过亢长平淡，该激情的没有激情，该爆发的没有爆发。浏览了几篇影评的解读，也都太过肤浅，没说到点子上。在商业电影洪流里，这部片子似乎还未登场，就已经谢幕消失在人们的视线里。这让我颇感不公，以至于想对此鸣不平。 　　如今的电影大致可分两类，一类是用钱做电影，一类是用心做电影。现代社会的高速度高负荷运转，让人们更青睐于追求感官刺激而冷落人性诠释和艺术留白的电影已经成了既成的事实。 　　而《孔》剧却恰恰属于后者，导演只是用自我的认知在专注于呈现一个故事以及把故事讲完，将其它所有的“为什么”留给观众去思考，所以它并不具备强烈的代入感，甚至会让你产生“憋屈感”，它并不按照我们的期盼去推进剧情。因此，如果你的心是躁动的浮华的，未必适合观看。它需要你把自己“静下来”，忘记周遭的一切，然后用没有喧嚣的一百分钟去感受。 　　从该剧后期宣传定位为喜剧片，能看的出是制作方对其收益的考虑。虽然片中不乏范式幽默的痕迹，但我觉得它更像是一部生活片，且又不仅仅是生活片，还颇具哲学思考和对人性的探究。当然，这要看观众自身对它理解的层面了。 　　一部好电影就像一支上好的红酒，它不需要加冰加雪碧去迎合拉拢任何人，它只为懂得的人而存在，自降身价就会为纯正的品质掺入杂质。倘若换一个电影人，他也许要为刘萌和阿祥拍一场吻戏，为孔令学和妻子加一场床戏，为孔和教导主任制造一段暧昧……那么，这部电影肯定就非常有票房有看头了。那么，它也就如同一杯掺了雪碧的红酒了。 　　一部真正意义上的好电影，是从不借助其它噱头来上位的，所有的演员、编剧、导演只是在用他们的认知在为你呈现一个没有杂质的故事本身。 　　中国有成千上万个演员，但能留下深刻印象的却不多，范伟是其中的一位。从近两年来的作品我能看出，他一直努力尝试着透过角色向观众传递自身对生活的态度，虽然其意识形态略偏中庸之道，但这已经非那拨儿经常在综艺节目比谁飙泪更牛叉的演员所能及的了，至少他的表演方式赋予了角色灵魂与生命，来表达自己的思想感情。 　　驾驭角色，使之成为为我所用的“傀儡”，这需要演员深厚的生活积淀和收发自如的表演张弛。恐怕这个级别的演员在国内算来屈指可数。 　　有些影视作品里的角色，一出来就十恶不赦，仿佛他天生就是坏蛋，这并不符合逻辑。正所谓“人之初性本善”，好有好的成因，坏有坏的根源，从范伟的作品中你会发现一个现象，没有谁是天生的坏人。他总能给你一个符合时代背景的解释，让你觉得这人好，不足为奇，坏，不足为怪。 　　给人性的善恶一个由来。这是范伟作品的显著特征。 　　我对长镜头情有独钟。《孔》剧里也有部分长镜头，颇有《三峡好人》的味道，但又并非异曲同工。贾樟柯喜欢用窒息的真实来讲述生活，不在沉默中爆发，就在沉默中消亡，用必然的惨烈或是因果来冷峻地完成塑造。看他的电影的那种感