基于GIS空间分析技术的人为干扰强度火险评价研究.pdfVIP

第27卷第4期 浙江林业科技 V01．27No．4 7 200 JOUR．OFZHE儿ANGFOR．SCI＆ TECH． Jul．．200 7年7月 文章编号：1001．3776(2007)04一0042一05 基于GlS空间分析技术的人为干扰强度火险评价研究 唐丽华1，一，方陆明2，夏 凯2，徐爱俊2 (1．北京林业大学信息学院，北京100083；2浙江林学院信息工程学院，浙江临安311300) 摘要：区域森林火灾的人为干扰主要分为人为受干扰和人为正干扰。通过基于Gls的空间分析方法，对人为火源 的危险程度和人为正干扰的影响进行了分析与评价，确定了人为负干扰火险指标为农事烧荒、农事炼山造林、上 坟、旅游与基本活动，人为正干扰火险指标为投入人力和投入资金，并确定了指标权重、指标度量算法和弹价模 型，并在实验区进行了验证，以火险等级区划图的形式进行了结果评价。 关键词：森林火险等级；森林防火；GlS空间分析；人为负干扰；人为正干扰；评价模型 中圈分类号：s762 文献标识码：A 森林火灾作为一种自然灾害，除了与森林资源本身的特点特性有关外，还离不开当时所处的自然与社会经 济环境状况，其中，社会经济环境的影响可主要通过考虑人为活动的影响来代替。人为活动对森林主要灾害的 影响有积极和消极正反两方面的影响。 1人为活动对森林火灾的影响 人为活动对森林火灾起着干扰作用，其影响也存在着正反两面，即积极的影响与消极的影响，可分别叫作 人为正干扰和人为负干扰。 人为正干扰主要是指人类活动对森林火灾有预防和阻止作用的积极因素，主要体现在人类对森林火灾的主 动性管理，包括事前的预防保护，事中的扑救和事后的评估与重建，如投入的人、物和资金，宣传力度、人口 素质和防护林带的建设。在实验区我们发现，在一些人为活动频繁的旅游景点，多年内并没有火灾的发生，这 是采取了责任分片到人、严防死守的防护措施的结果。这些积极的人为活动降低了森林火灾的危险程度。 人为负干扰主要指人类活动对森林火灾有引发和加剧作用的消极因素，主要体现在人类在生产和活动过程 中的野外用火而引发的森林火灾。当林火环境有利于燃烧进行时，森林火灾能否发生，关键就取决于有无火源． 人为火源的产生使森林火灾的发生有了“火种”。火源分为自然火源和人为火源两类。我国火灾的发生原因大 的森林火灾3 的火灾进行分析得知，火灾的区域分布与人为活动的区域分布有很大的关系。本文用干扰强度来对火源进行分 析，不同的火源干扰强度使得区域的森林火灾呈现不同的分布。 人为火源的种类很多，大体可以为生产性火源和非生产性火源两大类。生产性火源主要指农、林、牧业生 产用火、林副业生产用火和工矿运输生产用火。非生产性火源主要指野外吸烟、取暖做饭、上坟用火、小孩玩 火、痴呆玩火和迷信用火等“J。 收稿日期：2007-05—30；修回日期：2007—06—10 基金项目：浙江省科技厅重大项目(2006c12109)、浙江省科技厅重点项目(2005c23061)资助 作者简介：唐丽华(1975一)，女，江西广昌人．讲师，博士，从事3s技术在林业信息化中的应用研究。